К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-57/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Осинниковского городского судебного района · судья Куковинец Людмила Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
04.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-57/2026

УИД42MS0084-01-2026-000727-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

24 марта 2026 года г. Осинники , ул. Победы,13

Мировой судья судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Куковинец Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О Жаркова Александра Сергеевича

Год, число, месяц рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.02.2026 года около 5.30 часов на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жарков А.С., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем 27.02.2026 г. старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол.

В соответствии с ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ),влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

В соответствии с п. 2.5 ПДД При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414)

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

(п. 2.6.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414)

Вина Жаркова подтверждается материалами дела по факту ДТП:

- справкой ДТП, из которой следует участие водителя Жаркова в ДТП; - схемой ДТП, с указанием места и времени столкновения, протоколом осмотра места ДТП , из которых следует, что автомобиль причинителя вреда на месте ДТП отсутствует, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справкой травмпункта МБУЗ «ОГБ» о причинении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушиба поясничного отдела позвоночника.

В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен. Представил справку о размере причиненного от ДТП материального ущерба в виде повреждения стойки СВ 110-3,5, подлежащей замене, который составляет 18563,33 рублей.

Исходя из изложенных материалов по факту ДТП мировой судья пришел к выводу об участии водителя Жаркова в совершении ДТП, после совершения которого водитель оставил место ДТП, не выполнив обязанности водителя, причастного к ДТП, предусмотренные ПДД.

Из материалов дела не усматривается совершение Жарковым уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья считает установленным совершение Жарковым правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Мировой судья не находит уважительными причины, по которым водитель Жарков, причастный к ДТП , не выполнил свои обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, 2.6.1 ПДД.

Мировой судья не находит оснований признать совершенное правонарушение малозначительным потому, что действиями Жаркова был причинен значительный материальный ущерб одного потерпевшего лица и причинен вред здоровью другого потерпевшего лица, и оставлением места ДТП участником поставило под угрозу возмещение причиненного вреда вследствие создания таким образом препятствий для оформления ДТП, а также безопасности самого дорожного движения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения к административным штрафам, полагая необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела усматривается, что Жарков не является лицом, которому не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины при определении срока наказания в виде административного ареста.

В срок отбытия административного наказания следует зачесть время задержания в административном порядке с 18 часов 00 минут 22.02.2026 до 11 часов 25 минут 24.02.2026.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жаркова Александра Сергеевича признать виновным и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 18 часов 00 минут 22.02.2026 до 11 часов 25 минут 24.02.2026.

Постановление исполнению не подлежит в связи с отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в Осинниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшим, органом должностного лица, составившего протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Мировой судья Л.А. Куковинец

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. А. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Потерпевший2

  • С. О. М.

  • МКУ "КУМИ" ОГО

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив