ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
18 апреля 2026 года г. Осинники , ул. Победы,13
Мировой судья судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Куковинец Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О. Кохана Григория Николаевича
Год, число, месяц рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> года Место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18.04.2026 года в 02 часа 01 минуту на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кохан Г.Н., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 18.04.2026 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Кохан вину признал. Подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами. Управлял автомобилем девушки, с которой сожительствует в состоянии алкогольного опьянения, так как поругался с ней.
Согласно п. 2.1.1.ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)
Вина Кохана в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя с использованием видеозаписи, из которого усматривается, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения.
По результатам освидетельствования , согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , проведенного с использованием видеофиксации , видно, что у Кохана имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, по показанию технического прибора измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе ALCOTESTER DRAGER 6810 заводской номер АRZB 1082 (дата последней поверки 21.05.2025) оно составляет 1,02 мг/л, что подтверждается бумажным носителем. По результатам освидетельствования, проведенного Кохану было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. Кохан не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указывать письменно свое несогласие с результатом освидетельствования отказался. Также отказался подписывать акт.
Ввиду несогласия с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, с использованием видеозаписи Кохан был направлен на медицинское освидетельствование, которое он фактическом согласился пройти, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который Кохан подписывать отказался. Отказ от подписания протокола удостоверен подписью должностного лица. Согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения недвусмысленно было выражено Коханом при составлении протокола, что усматривается из видеозаписи процессуального действия.
По результату проведенного Кохану Григорию Николаевичу медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Калтанская психиатрическая больница», согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 99, проведенного врачом специалистом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сертификат № 77, выдан 22.08.2025 ГБУЗ ККНД) начатого 18.04.2026 года в 03 ч. 27 мин., оконченного 18.04.2026 в 03 ч. 54 мин., 18.04.2026 года было установлено состояние опьянения освидетельствованного Кохана.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в заключении медицинского освидетельствования , поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ № 262н от 29.04.2025 года на основании обобщенных клинических данных , а также результатов двух исследований техническим средством измерения выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с указанием времени исследования и результата анализатором алкоголя (поверка 12.09.2025) (03ч. 28 мин. - 0,945 мг/л, 03 ч. 46 мин. - 0,910 мг/л), химико-токсикологических исследований биологических объектов : при предварительном ХТИ , Анализатор видеоцифровой «Сармат» СВ (Анализ № 1222) - ETG - 300 нг/мл.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в заключении медицинского освидетельствования , поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Приказ Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения .
Необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются. Обстоятельства правонарушения и фиксации процессуальных действий , в том числе отстранения от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду несогласия водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые были совершены с использованием видеофиксации процессуальных действий, подтверждаются представленным видеоматериалом.
Также представленный видеоматериал подтверждает факт управления водителем Коханом Г.Н. указанным в протоколе транспортным средством.
Необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются, материал видеозаписи фиксации процессуальных действий представлен, процессуальных нарушений , которые могли бы повлиять на существо установленного правонарушения, не выявлено.
Согласно сведениям ОГИБДД Кохан Григорий Николаевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, не имеет права управления транспортными средствами.
Ранее выданное Кохану Г.Н. водительское удостоверение 11.01.2012, действительное сроком до 11.01.2022, утратило действие 11.01.2025 года с учетом пункта 5 Приложения N 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах"
Судом не установлено, что Кохан Г.Н. ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.
При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение Коханом административного правонарушения , предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения , являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние, учитывая их при назначении наказания, полагая возможным назначить минимальное наказание.
Из материалов дела видно, что Кохан не относится к лицам, которым по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
В срок отбытия административного наказания следует зачесть время задержания в административном порядке Кохана.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кохана Григория Николаевич признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 18.04.2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 05 часов 40 минут 18.04.2026 до 13 часов 00 минут 18.04.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Осинниковский городской суд Кемеровской области лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 дней, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок.
Мировой судья Л.А. Куковинец
Копию постановления получил: "___" _____2026 года. _______(Кохан Г.Н.)