ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которого <ФИО2> <ДАТА4> в 16.35 час. в р-не ул. <АДРЕС>, 37 г. <АДРЕС> управлял ТС Хундай Солярис (<НОМЕР>), будучи временно ограниченным в использовании специального права - в виде права управления ТС в соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Данное дело, возбужденное на основании указанного протокола об административном правонарушении, подлежит прекращению.
Так, согласно ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения … 6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Согласно ст. 50 вышеприведенного закона 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
На основании ч. 4 ст. 14 закона постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.
Согласно ст. 122 закона жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В материалах дела в подтверждение вины <ФИО2> представлено постановление СПИ о временном ограничении на пользование должником специальным правом, составленное СПИ по Центральному р-ну г. <АДРЕС>, и утвержденное его руководителем <ДАТА6> в рамках исполнительного производства 372989/23/42017 - ИП от <ДАТА7>, возбужденного в отношении <ФИО2>.
Данное постановление не имеет отметки о вручении его копии должнику <ФИО2>
При этом, из ответа зам. начальника СП по Центральному р-ну г. <АДРЕС> на запрос суда следует, что данное постановление о временном ограничении на пользование должником <ФИО2> специальным правом от <ДАТА6> должнику <ФИО2> не вручалось.
Таким образом, судом установлено, что данное постановление нельзя признать вступившим в законную силу, так как в нарушение вышеприведенных норм оно не было вручено должнику с соответствующей отметкой о дате вручения в связи с чем, СПИ нарушены права должника <ФИО2>, который не имел возможности его обжаловать в течение установленных законом 10 дней со дня получении им копии данного постановления СПИ, о чем указано и в самом постановлении.
Данные обстоятельства подтверждают объяснения должника <ФИО2> о том, что он не знал о том, что он был временно ограничен в пользовании правом управления ТС, и узнал об этом только от сотрудников ОГИБДД. При этом пояснил, что его трудовая деятельность связана с правом управления ТС, так как он работает водителем по гражданскому договору, являясь самозанятым.
Иными сведениями, достоверно подтверждающими факт вступления постановления СПИ о временном ограничении должника <ФИО2> в специальном праве - праве управления ТС, в том числе, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку его нельзя признать водителем, который по состоянию на <ДАТА3> был временно ограничен в пользовании специальным правом - правом управления ТС, в частности, на законных основаниях.
Согласно ст. 24.9 КоАП РФ 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); … .
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях должника <ФИО2>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.17.17, ст. 24.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения/получения его копии путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>