К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-325/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Игнатова Ольга Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Вступило в силу
29.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО2><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2>, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решение Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решение Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в виде четырех явок в месяц на регистрацию, орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно - <ДАТА7> не прибыл на обязательную явку в отдел полиции, без уважительной причины.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что на явку не прибыл без уважительных причин, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал, что не явился на регистрацию <ДАТА7>;

- копией решения Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым <ФИО2> установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов;

- решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной 1 раз в месяц, а всего три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной 1 раз в месяц, а всего четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной 1 раз в месяц, а всего четыре раза в месяц раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, заменен запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;

- графиком прибытия и регистрационным листом поднадзорного лица;

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО2> не явился на регистрацию <ДАТА7>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих доводы <ФИО2> не установлено, в ходе рассмотрения дела не представлено, опровергается имеющимися в материалах дела документами.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительств данного лица.

Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив