РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Первухиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Клоченко ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском к Клоченко В.Л., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Административный ответчик был не согласен с вынесенным в отношении него судебным приказом и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Клоченко В.Л. задолженности, был отменен на основании заявления ответчика. В связи с чем, административный истец, просил суд, взыскать с Клоченко В.Л. задолженность по налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты>., за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание УФНС по Забайкальскому краю своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик Клоченко В.Л. не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно.
На основании ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством.
В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Клоченко В.Л. (ИНН №), который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Объектом налогообложения, в рамках ст. 401 НК РФ признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Объектом налогообложения, в рамках ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Клоченко В.Л. на праве собственности владеет (владел) имуществом, транспортными средствами (ВАЗ 2103, ВАЗ 21063, Тойота Королла», отраженными в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-34), содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу на имущество и транспортному налогу с физических лиц.
УФНС России по Забайкальскому краю по вышеуказанным налоговым уведомлениям налогоплательщику были исчислены: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.
Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не исполнены налогоплательщиком в установленные законодательством сроки.
Неисполнение обязанности по уплате налогов явилось основанием для направления налогоплательщику требований об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
На сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ за периоды нарушения срока уплаты налога на имущество и транспортного налога налоговым органом начислены пени.
Как следует из материалов дела, остаток задолженности налогоплательщика в рамках настоящего административного дела составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018 год в сумме <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2а-3892/2020 о взыскании с Клоченко В.Л. вышеуказанной задолженности.
Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3892/2020 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.
В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ в случае вынесения определения судом об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования УФНС России по Забайкальскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Клоченко ФИО6 (ИНН №) задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей; пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2014 год в сумме <данные изъяты> копеек, за 2015 год в сумме <данные изъяты> копейку, за 2018 год в сумме <данные изъяты> копеек; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> копеек, за 2017 год в сумме <данные изъяты> копеек, за 2018 год в сумме <данные изъяты> копеек.
Реквизиты для уплаты налогов (сборов, страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых ФНС России): счёт № 03100643000000018500, открытый в ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу //УФК по Тульской области, г. Тула
БИК 017003983, номер счета № 40102810445370000059, получатель платежа Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770701001, код бюджетной классификации 18201061201010000510.
Взыскать с Клоченко ФИО7 (ИНН №) в доход бюджета Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яскина Т.А.