РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при помощнике судьи Горбуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Удалимову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском к Удалимову К.Н., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Административный ответчик был не согласен с вынесенным в отношении него судебным приказом и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Удалимова К.Н. задолженности, был отменен на основании заявления ответчика. В связи с чем, административный истец, просил суд, взыскать с Удалимова К.Н. задолженность по налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2020 года в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, за 2021 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2022 год в сумме <данные изъяты> рулей, пени в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание УФНС по Забайкальскому краю своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик Удалимов К.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще и своевременно.
На основании ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством.
В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краюсостоит в качестве налогоплательщика Удалимов К.Н. (ИНН №), который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Сроки и порядок исчисления налога установлены Налоговым Кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом в зависимости от наличия объекта налогообложения на основании сведений, представленных в порядке ст. 48 НК РФ регистрирующими органами.
Ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления по земельному налогу, органами субъектов РФ по транспортному налогу – Законом Забайкальского края № 73-33К от 20.11.2008, главой 32 НК РФ.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога по налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: <данные изъяты> рублей за 2019 год, <данные изъяты> рублей за 2020 год, <данные изъяты> рублей за 2021 год, <данные изъяты> рублей за 2022 год.
Данные расчет проверен судом и признается верным, так как он основан на наличии в указанные периоды у Удалимова К.Н. транспортного средства «Тойота Марк 2», 1994 года выпуска (л.д.11), требованиях закона, стороной ответчика не опровергнут.
Из материалов дела также следует, что обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком Удалимовым К.Н. не исполнена.
С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее – ЕНС), введено понятие совокупная обязанность. Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 г. в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ (ч. 10 ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги, взносы не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику Удалимову К.Н. было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что налоговым органом рассчитана пеня за неуплату транспортного налога в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 19).
С данным расчетом суд также соглашается, поскольку налогоплательщиком обязанность по своевременной уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем, законом предусмотрено начисление пени.
Требование об уплате задолженности выставляется налоговым органом на первоначальное имеющееся сальдо. Выставленное требование об уплате задолженности после ДД.ММ.ГГГГ считается действительным до тех пор, пока отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не будет погашено в полном объеме.
Нарастающее отрицательное сальдо после выставления требования об уплате задолженности включается налоговым органом в документы, используемые в последующих мерах взыскания задолженности.
При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 НК РФ (п. п. 3, 17 ст. 45 НК РФ).
Налоговым органом в порядке п.1 ст. 48 НК РФ было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств размещается в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ платежное поручение на перечисление суммы задолженности формируется и направляется в банк только при наличии информации о вступившем в законную силу судебном акте о взыскании задолженности.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с п. 2 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае вынесения определения судом об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
В соответствии с п.2 ст. 123.7 КАС РФ в случае вынесения определения судом об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования УФНС России по Забайкальскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Удалимова ФИО6 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год, 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Удалимова ФИО7 (ИНН №) в доход бюджета Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
Реквизиты для перечисления налога и пени: КБК 18201061201010000510, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, банк получателя – Отделением Тула Банка России / УФК по Тульской области, г. Тула, получатель – Казначейство России (ФНС России).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яскина Т.А.