К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-166/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Михайлова Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
25 ПК № 3016478

Решения

№ 5-166/2026

25RS0011-01-2026-001853-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Спасск-Дальний 7 августа 2026 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Михайлова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Папулова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Вираж»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на <адрес> Папулов А.А. управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП гражданка Потерпевший №1, 23.10. 1978 года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Папулов А.А., не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные ей показания в ходе производства по делу об административном правонарушении. Кроме того сообщила, что Папулов А.А. извинений по поводу случившегося не приносил, каких-либо действий по возмещению причиненного вреда не предпринимал, наоборот - после столкновения кричал на нее. Полагает, что Папулов совершил не столкновение с ее автомобилем, а - наезд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Папулова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на <адрес> Папулов А.А., управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение. В результате ДТП гражданка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причинённые в результате ДТП Потерпевший №1, относятся к категории причинения легкого вреда здоровью, причиненного человеку согласно п.5.3.1 порядка, утверждённого приказом МЗ РФ от 08.04.2025 г. №172н «Порядок определения степени тяжести вреда, причинённого здоровья человека».

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, сделанных с временным промежутком, проведённых врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и длительный стаж работы, предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, которому были разъяснены положения ст. 25.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Папулова А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением вышеприведенной экспертизы.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Папуловым А.А. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Доводы потерпевшей о том, что Папулов совершил наезд вместо столкновения, правового значения не имеют, поскольку механизм произошедшего ДТП находится в причинной связи с допущенным им нарушением п. 9.10 ПДД - несоблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для которого работа водителем является единственным источником дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Папулова Андрея Александровича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Плательщик: Папулов Андрей Александрович.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Михайлова Н.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:24

    Передача дела судье

  2. 16:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  4. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 12:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:33

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 09:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 16:41

    Обращено к исполнению