РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Полуэктовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ «Краснокаменский» УМВД РФ по Забайкальскому краю к Эпову ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД РФ «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Эпов Д.А. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ к 8 годам 2 месяцем лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А.установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Эпова Д.А. продлен на срок 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Эпов Д.А. в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за 2 правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 суток,
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за 5 правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено оказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит суд: продлить Эпову Д.А.административный надзор на срок 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц.
В судебное заседание ОМВД РФ «Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями ст.54, ст.55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик Эпов Д.А. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Эпов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпова Д.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Эпова Д.А. продлен на срок 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Эпов Д.А. поставлен на учет в ОМВД РФ «Краснокаменский».
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Эпов Д.А. в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста 10 суток.
Постановления о привлечении Эпова Д.А. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Факты совершения Эповым Д.А. административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности административным ответчиком не оспаривались.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения противпорядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.
В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, Эповым Д.А. после освобождения из мест лишения свободы и установления ему административного надзора были совершены административные правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что установленные административные ограничения не в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, о недостаточности контроля над поведением Эпова Д.А. в рамках установленных в отношении него административного надзора и ограничений, и, как следствие, о необходимости продления срока административного надзора на шесть месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.35 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При таком положении административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Продлить Эпову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор установленный решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора.
Установить Эпову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина