РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца –администрации ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) Утробина А.А. по доверенности посредством видеоконференц-связи, административного ответчика - осужденного Парицкого Н.С. посредством видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я) к освобождаемому из мест лишения свободы Парицкому Николаю Сергеевичу об установлении административного надзора, установил:
Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Парицкову Н.С. об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>» <данные изъяты> РС(Я).
В обоснование своих заявленных административных исковых требований администрация ФКУ ИК-6 указала на то, что осужденный Парицкий Н.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: подлежит освобождении ДД.ММ.ГГГГ., состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, официально трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Поощрений, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Осужденный характеризуется посредственно. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (приговор от 02.08.2024г.), является обязательным на срок, установленный ст.86 УК РФ для погашения судимости.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) Утробин А.А. заявленные административные требования поддержал и ссылаясь на те же доводы, просит административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Парицкий Н.С. с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, и просит в удовлетворении административного иска отказать, указывая на то, что административный надзор ранее ему был установлен, он исправился, сделал для себя положительные выводы, нарушений отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, по приговору суда рецидив не установлен, вину признал, раскаивается, трудоустроен, намерен после освобождения выехать в <адрес>), <данные изъяты>, считает, что с административным надзором ему сложно будет трудоустроиться.
Прокурор полагает удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, указывая на то, что Парицкий Н.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осуждено к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем необходимо установление административного надзора.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).
Как следует из представленных материалов, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.10.2023г. в отношении Парицкого Н.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением определенных административных ограничений.
Парицкий Н.С. осужден приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 02.08.2024г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, и с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ с заменой наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 04.09.2025г. осужденному Парицкому Н.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 22 дня наказанием в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 22 дня, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В настоящее время осужденный Парицкий Н.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
За весь период отбывания наказания осужденный Парицкий Н.С. характеризуется в целом посредственно. Так, за весь период отбывания наказания, осужденный состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Официально трудоустроен, к учебе труду относится удовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, поощрений, взысканий не имеет.
Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Парицкого Н.С. в местах лишения свободы, у суда не имеется.
Таким образом, на основании исследованных документов, судом установлено, что Парицкий Н.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором умышленного преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В связи с чем, осужденный Парицкий Н.С. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (п.4 ч.2 ст.3 Закона).
При этом, в силу ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Парицкого Н.С. общественную опасность совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный Парицкий Н.С. освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором умышленного преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>» <данные изъяты> РС(Я).
При этом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств, и исходя из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд полагает необходимым установить кратность обязательной явки 1 раз в месяц.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Парицкого Н.С. приговору от 02.08.2024г. по ч.2 ст.158 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Парицкого Н.С. сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом, принимая во внимание установленные данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд оснований для снижения срока административного надзора не усматривает.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные административные исковые требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), суд полагает удовлетворить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я)» к освобождаемому из мест лишения свободы Парицкому Николаю Сергеевичу об установлении административного надзора –удовлетворить частично.
Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Парицкого Николая Сергеевича, <данные изъяты>, сроком на 3 (Три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
1. обязательной явки 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;
3. запрещения выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>» <данные изъяты> РС(Я).
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Парицкого Н.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Парицкого Н.С.
Разъяснить административному ответчику Парицкому Н.С., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Сыроватская О.И.
Решение изготовлено 25.03.2026г.