К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-145/2026 ~ М-145/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никиенко Наталья Константиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

дело № 2а-145/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Покровск

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Герберт Алексею Викторовичу об установлении административного надзора установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Герберт А.В. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; и запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «<данные изъяты> Республики Саха (Якутия), поскольку приговором суда от 26 июня 2024 г. в действиях Герберт А.В. было установлено наличие опасного рецидива.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель истца Козлов П.О. в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Герберт А.В. в судебном заседании с иском согласен частично, просит исключить ограничения в виде запрета выезда за пределы МР «<данные изъяты>», поскольку после освобождения будет проживать с <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле и мнение прокурора полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Из материалов дела следует, что Герберт А.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2018 года по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же, был осужден приговором мирового судьи судебного участка №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2021 года по ст.112 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, примененное 12 октября 2018 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 12 октября 2018 г., окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июня 2022 года по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 12 июля 2021 г. окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2024 года по ст. 187 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Абаканского городского суда от 24 июня 2022 года окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Постановлением Хангаласского районного суда от 2 октября 2024 года, Герберт А.В. был изменен вид исправительного учреждения на колонию поселения на неотбытый срок 3 года 2 месяца и 19 дней.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2025 года, Герберт А.В. зачтено отбытое наказание по приговору от 12 июля 2021 г. в период с 24 ноября 2020 года по 23 июня 2022 г. в срок отбытия наказания по приговору Якутского городского суда от 26 июня 2024 года.

Герберт А.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) наказания Герберт А.В. характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ совершенные Герберт А.В. преступления, предусмотренное ст. 111 ч.2, ст. 187 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Герберт А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от 24 июня 2022 г. и от 26 июня 2024 г. при наличии опасного рецидива, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении Герберт А.В. административный надзор на срок полного погашения судимости по приговорам, в соответствии со ст. 86 УК РФ, а именно на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ №64 предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Доводы об исключении из числа ограничений «запрета выезда за пределы территории МР «Хангаласский улус», суд находит несостоятельными, учитывая место его жительства в <адрес> а также обстоятельства, совершенных Герберт А.В. преступлений, принимая во внимание место их совершения, образа жизни и поведение Герберт А.В., учитывая имеющиеся непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №40 г.Якутска от 12 июля 2021 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июня 2022 года, Якутского городского суда от 26 июня 2024 года, полагает признать установление данного ограничения необходимым для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, направленным на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения.

Суд учитывая личность Герберт А.В., а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку суд полагает, что его явка для регистрации два раза месяц является достаточным для осуществления контроля за лицом, освобожденным из мест лишения свободы; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, и запрета выезда за пределы места его жительства МР «<данные изъяты>» Республики Саха (Якутия), поскольку Герберт А.В. после освобождения намерен проживать по адресу <адрес>.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Герберт Алексею Викторовичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за Герберт Алексеем Викторовичем,<данные изъяты> сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 июня 2024 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Герберт А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Герберт Алексея Викторовича следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории МР «<данные изъяты>» Республики Саха (Якутия).

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания или нахождения Герберт А.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО6

-

Судья Н.К. Никиенко решение изготовлено 16 апреля 2026 г.

Участники

Административный истец

  • ФКУ "Исправительная колония №6" УФСИН России по РС(Я)

Административный ответчик

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 10:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:40

    Дело оформлено

  10. 15:40

    Дело передано в архив