ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение, не представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, предусмотренных статей 8 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования в срок не позднее <ДАТА4>, установленный статьей 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за 1 квартал 2026 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Должностное лицо <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- докладной запиской от <ДАТА7>,
- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам суду не предоставлено.
Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по аналогичной главе КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, а санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное <АДРЕС> <ФИО2>а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>