ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> юридический адрес: 654086, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> совершила нарушение непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Должностное лицо <ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) в отношении одного застрахованного лица, в установленный срок для представления сведений, предусмотренных п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Должностное лицо <ФИО2> в суд не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и последующем направлении протокола в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.15, п.п.5 п.2, п.6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановлением Правления ПФР <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении формата данных сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета», суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией формы ЕФС-1 с протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относится совершение административного правонарушения впервые, совершение действий по предоставлению сведений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит, что <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности по аналогичной главе КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, а санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>