ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО "ПКО "Феникс" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № ... от *** за период с *** по *** включительно, в размере 100 033,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 001 руб., мотивируя требования не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору.
Представитель истца Феклисов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям регистрационного досье ответчик ФИО4. зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: <адрес>, что к подсудности Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не относится.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Агинскому районному суду Забайкальского края.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г. Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Мотошкина