ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО6>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> Дмитрий Евгеньевич обвиняется в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Так, <ДАТА3> около 23:30 часов <ФИО6> <ДАТА2> рождения, находясь <ФИО9> расположенной по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее не знакомым <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, умышленно то есть осознавая противоправность своих преступных деяний, с целью причинения телесных повреждений и физической боли<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, путем принесения извинений и выплатой денежной компенсации.
Подсудимый <ФИО6> и его защитник поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим. Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред и возмещения вреда здоровью в денежной форме.
В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> 19 от <ДАТА6> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.
По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения <ФИО6> не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <ФИО1>