ПРИГОВОР
ИФИО1
13 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шаталовой А.В., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – ФИО14, подсудимой – Мельниковой Н.Б., защитника – адвоката ФИО18, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, при секретаре судебного заседания ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мельниковой ФИО23, <Дата> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова ФИО24, являясь согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником квартиры площадью 31,7 квадратных метров, имеющей кадастровый №___, расположенной по адресу: <адрес> края, действуя умышленно с единым умыслом, из иной личной заинтересованности, не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение для фактического проживания зарегистрированных лиц, в нарушение Закона РФ от <Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому обязанность регистрироваться по месту пребывания и жительства возникает у граждан Российской Федерации, прибывших по месту временного проживания в жилое помещение, в период времени с 13 часов 49 минут <Дата> по 21 час 30 минут <Дата>, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> края и используя приложение «Госуслуги», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне, марка телефона и Imei (имей) в ходе дознания не установлены, осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> края граждан Российской Федерации: ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, ФИО5, <Дата> года рождения, ФИО6, <Дата> года рождения, ФИО7, <Дата> года рождения, ФИО8, <Дата> года рождения, ФИО9, <Дата> года рождения, ФИО10, <Дата> года рождения, ФИО11, <Дата> года рождения, ФИО12, <Дата> года рождения, ФИО13, <Дата> года рождения, без их намерения проживать в этом помещении, осознавая, что указанные выше граждане Российской Федерации в принадлежащем ей помещении не имеют намерения проживать, а так же не имея намерения предоставить им жилое помещение в дальнейшем для проживания, путем заполнения и подачи заявлений о регистрации по месту пребывания в электронном виде, установленных Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» по средствам портала «Госуслуги» с помощью личной электронной подписи дала свое согласие на регистрацию по месту пребывания граждан Российской Федерации: ФИО3 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО4 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО5 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО6 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО7 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО8 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО9 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО10 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО11 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО12 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, ФИО13 <Дата> года рождения для регистрации по месту пребывания по адресу <адрес> края на период с <Дата> по <Дата>, однако указанные граждане РФ фактически не пребывали и не проживали по вышеуказанному адресу, тем самым Мельникова Н.Б. осуществила фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания по адресу <адрес> края, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением гражданами РФ правил регистрации но месту пребывания и их передвижения в пределах Российской Федерации.
Мельникова Н.Б. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат ФИО18 поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановление приговора в особом порядке.
Вина Мельниковой Н.Б. в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.
Оснований для переквалификации действий подсудимой суд по делу не усматривает.
Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.
Действия Мельниковой Н.Б. суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ – фиктивная регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При изучении личности подсудимой суд установил, что Мельникова Н.Б. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, не замужем, иждивенцев не имеет, официально трудоустроена в ООО «Мясокомбинат Находкинский».
К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимой суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку она участвовала в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе при осмотре места происшествия, давала правдивые и полные показания, своей позиции не меняла.
Отягчающих наказание Мельниковой Н.Б. обстоятельств судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.
Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимой преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
При этом, размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Мельниковой Н.Б. и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом по делу не установлено.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, учитывая, что немедленная уплата штрафа в полном объеме является для Мельниковой Н.Б. невозможной, суд, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, считает возможным рассрочить уплату штрафа на срок 16 месяцев.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мельникову ФИО25 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей с применением ч.3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты на шестнадцать месяцев, равными частями, в размере 6 875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей ежемесячно.
Сумму штрафа Мельниковой ФИО26 необходимо перечислять со дня вступления приговора в законную силу в доход государства, по следующим реквизитам: получатель денежных средств – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Партизанскому городскому округу (ОМВД России по <адрес>), <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Мельниковой ФИО27, отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: номенклатурное дело №___ №___ по учету заявлений о регистрации по месту пребывания; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> - хранящиеся у свидетеля – заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Шаталова