УИД 55MS0112-01-2026-000211-52
Дело № 2-144/2026 (112)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Омск 23 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., при секретаре Дерюгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Дополучкино» к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Дополучкино» обратилось в суд с иском к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что 15.09.2025 в адрес ответчика ошибочно перечислены денежные средства в размере 11 000,00 руб. Ввиду не исполнения ответчиком обязательства по возврату указанных денежных средств, истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере11 000,00 руб., проценты за период с 05.11.2025 по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими средствами за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.03.2026 удовлетворены исковые требования ООО МКК «Дополучкино» к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Взысканы с Гайдукова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., место рождения: г. Омск, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 26.01.2016, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ООО МКК «Дополучкино» (ИНН 5260411315, ОГРН 1155260008078, КПП 420501001): сумма неосновательного обогащения в размере 11 000,00 руб.; проценты за период с 05.11.2025 по 04.03.2026 в размере 583,15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Вместе с тем, судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о рассмотрении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
Указанное требование следует разрешить путем вынесения дополнительного решения.
В судебном заседании истец ООО МКК «Дополучкино», извещенное надлежащим образом, участие не принимало.
Ответчик Гайдуков Ю.Р. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, каких-либо ходатайств, документов мировому судье не представил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 04.03.2026 удовлетворены исковые требования ООО МКК «Дополучкино» к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании о взыскании суммы неосновательного обогащения. Указанное решение в законную силу не вступило.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 201 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайдукова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., место рождения: г. Омск, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный 26.01.2016, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ООО МКК «Дополучкино» (ИНН 5260411315, ОГРН 1155260008078, КПП 420501001) проценты за пользование чужими средствами за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период
Дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А. Виджюнене