ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ,
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 115 УК РФ, т.е. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 01.30 час. <ФИО5>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым <ФИО6> умышленно, т.е., осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО6>
Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании заявила ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, мотивируя тем, что они с ней помирились, она возместила причиненный ему вред в денежном выражении, помогала ему делать перевязки, оказанная ею помощь ему является достаточной для него, он ее простил, претензий к ней не имеет.
Подсудимая <ФИО5> и ее защитник адвокат <ФИО4> поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим. Подсудимая <ФИО5> согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, и освобождении подсудимой <ФИО5> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на обстоятельства совершения преступления с применением ножа.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство потерпевшего
<ФИО6> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимая <ФИО5> ранее не судима, возместила потерпевшему причиненный ему вред, в том числе принесла ему извинения, и выплатила денежную сумму. Потерпевший ее простил и претензий к ней не имеет.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении нее, поскольку она полностью возместила причиненный ему моральный и имущественный вред. При этом, <ФИО5> согласна на прекращение уголовного по данному не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные законом, позволяющие суду освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить настоящее уголовное дело в отношении нее в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. Основания, не позволяющие суду освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении <ФИО5> не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> область в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>