ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Осинники
Мировой судья судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Куковинец Л.А.,
При секретаре Нуруллиной Т.В.,
С участием государственного обвинителя Осинниковской городской прокуратуры - прокурора города Осинники Величко Л.С.,
Подсудимой Войцеховской Людмилы Викторовны
Защитника адвоката Алиева Д.А., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.10.2008 года и ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.02.2026 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Войцеховской Людмилы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Войцеховская Л.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
Войцеховская Л.В., будучи трудоустроенной в ООО «Альфа-М» по трудовому договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности кассира-продавца, и материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.12.2025, выходя на работу согласно графику в период с 27.01.2026 по 28.01.2026, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея единый преступный умысел на незаконное присвоение вверенного ей чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в течение рабочего дня присвоила вверенное ей чужое имущество, а именно: наличные денежные средства, полученные от реализации товарно-материальных ценностей, в общей сумме 8500 рублей, принадлежащие ООО «Альфа-М», причинив ООО «Альфа-М» ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного расследования содеянное Войцеховской Л.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Подсудимая Войцеховская свою вину в судебном заседании признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Войцеховской, допрошенной в качестве подозреваемой, из которых следует, что она с 30.12.2025года работала на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имела доступ к кассе и имеющимся в ней денежным средствам. Была обязана обеспечивать сохранность денежных средств, при пополнении кассы на сумму более 8000 рублей, должна была достать деньги из кассы, пересчитав их под видеокамерой, а затем убрать в сейф в кабинете, также перед этим пересчитав купюры перед видеокамерой. В конце января ей не хватало денежных средств для оплаты квартиры, которую она снимала, для чего она решила похитить денежные средства из кассы. 27.01.2026 и 28.01.2026 в течение рабочего дня она брала денежные купюры из кассы, делала вид, что взятые денежные средства относит в сейф, деньги прятала в карман, находясь в не просматриваемой зоне наблюдения камерами. За два дня похитила 8500 рублей. При выявлении недостачи, хищение отрицала, но впоследствии призналась в краже денег из кассы. (л.д.75-79).
Из показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что Войцеховская Л.В., работала продавцом в магазине по <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М». От администратора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30.01.2026 ему стало известно о недостаче денежной суммы в размере 8556,26 рублей. В ходе проведенной им проверки и просмотра записей с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что продавец Войцеховская 27.01.2026 и 28.01.2026 брала денежные средства из кассы, чтобы отнести в сейф. Но перед тем, как положить деньги в сейф, не выкрадывала купюры перед камерой наблюдения для пересчета. Во время его переписки с Войцеховской, она созналась, что взяла из кассы денежные средства, которые обещала вернуть 02.02.2026, просила не обращаться в полицию. Поскольку 02.02.2026 Войцеховская деньги не вернула, он обратился с заявлением о хищении денег в полицию. Ущерб от хищения составляет 8500 рублей. (л.д.57-60)
Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. следует, что 30.01.2026 ею была выявлена недостача денежных средств в сумме свыше 8000 рублей, о чем она сообщила инспектору департамента по предотвращению потерь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О том, что кражу денег совершила продавец-кассир Войцеховская она узнала от Демчука, который просмотрел записей видеонаблюдения и общался с Войцеховской, признавшейся в краже. (л.д.71-72)
Согласно показаниям свидетеля Ботт А.А. Войцеховская работала с продавцом-кассиром в магазине «Красное и Белое» по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где также работал и он. 30.01.2026 администратор магазина выявила недостачу денежных средств в сумме 8500 рублей. Позже ему стало известно, что кражу денежных средств из кассы совершила Войцеховская, после чего она была уволена. (л.д. 69-70)
У суда нет оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые являются полными, последовательными непротиворечивыми, подтверждаются и другими доказательствами.
Заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении Войцеховской Л.В. к уголовной ответственности за похищение денежных средств из кассы в течение рабочего дня 27.01.2026, 28.01.2026 и 01.02.2026 в размере 8500 рублей, поданного в Отдел МВД России по г. Осинники 02.02.2026, справкой об ущербе (л.д.5)
Постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Войцеховской Л.В и принятии его к производству от 11.02.2026, возбужденного на основании поступившего заявления от 02.02.2026 по факту присвоения денежных средств (л.д.1)
В ходе осмотра места происшествия, согласно протоколу осмотра от 02.02.2026 помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу : <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были изъяты распечатанные скриншоты переписки на 2-х листах, трудовой договор, договор о материальной ответственности, документы по сверке денежных средств (л.д.27-31, 32-39).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 16.02.2026 года были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия документы: распечатки скриншотов с экрана телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Войцеховской Л.В. с признательными сообщениями Войцеховской о присвоении денежных средств, трудовой договор ООО «Альфа-М» , заключенный с Войцеховской Л.В. 30.12.2025 о приеме ее на работу в должности продавец-кассир, договор о полной индивидуальной материальной ответственности с работником Войцеховской Л.В. от 30.12.2025, копия акта просчета денежных средств за подписью администратора магазина и кассира, из которого следует, что была обнаружена 02.02.2026 недостача в сумме 8556,20 рублей (л.д.48-52)
Осмотренные предметы и документы в копиях приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.53).
Также в процессе дознания был изъят согласно протоколу выемки у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 17.02.2026 года (л.д. 66-68), и произведен осмотр согласно протоколу осмотра от 20.02.2026 года с участием подозреваемой Войцеховской Л.И., защитника Алиева Д.А. диск с видеозаписью с камер наблюдения помещения магазина «Красное и Белое» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 27.01.2026, 28.01.2026, на котором имеются файлы с видеозаписями, при просмотре которых видно, как на записи датированной 27.01.2026 девушка, одетая в жилет красного цвета достает из кассы денежные средства, выходит из кассовой зоны в помещение склада, где стоит около сейфа, после чего достает деньги и складывает в сейф; на записи , датированной 28.01.2026 девушка в красном жилете, находясь в кассовой зоне, берет из кассы деньги и выходит из кассовой зоны , идет по помещению магазина. После просмотра видеозаписи Войцеховская подтвердила , что это узнает себя на произведенных записях( л.д.83-87).
Согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2026, диск с видеозаписью с камер наблюдения помещения магазина «Красное и Белое» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 27.01.2026, 28.01.2026 , признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (л.д.88)
На основании изложенного, оценив в совокупности каждое из приведенных выше доказательств, представленных по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в результате их исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу о доказанности совершения Войцеховской в период с 27.01.2026 по 28.01.2026 года присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств в размере 8500 рублей у ООО «Альфа-М».
При таких данных , суд считает обвинение Войцеховской обоснованным и доказанным, ее действия квалифицирует по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает принцип справедливости, принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленность преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный вред, степень общественной опасности преступления - умышленное преступление, личность виновной, влияние наказания на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести впервые, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, не трудоустроена, проживает с матерью, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба от преступления , что подтверждается распиской представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о получении от Войцеховской Л.В. в счет погашения ущерба денежных средств в сумме 8500 рублей (л.д.64.)
Суд также признает смягчающими ответственность обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возврат подсудимой, наличие у нее хронического заболевания.
Преступление, совершенное Войцеховской относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера, а также прекращения уголовного преследования подсудимой по иным основаниям.
Подсудимая не работает, не учится, не имеет дохода и иных материальных средств, находится на содержании родителей.
При таких данных суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, и невозможным назначение наказания в виде исправительных работ. Наказания в виде ограничения свободы, в виде принудительных работы, по мнению суда, являются чрезмерно суровыми, не соразмерными содеянному и личности подсудимой.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой и соразмерно содеянному и ее личности.
Войцеховская не имеет ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ , для назначения обязательных работ как вида наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Понесенные государством процессуальные расходы по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника Алиева Д.А. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7257,90 рублей (л.д.123-124,125) , с которыми подсудимая согласилась, и готова такие расходы нести, следует взыскать с осужденной в доход федерального бюджета согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения Войцеховской от несения указанных процессуальных издержек по делу суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Войцеховскую Людмилу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Войцеховской Людмилы Викторовны процессуальные расходы, понесенные государством по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7257,90 рублей.
Вещественные доказательства по делу : диск с видеозаписью, распечатки скриншота с экрана телефона переписки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Войцеховской Л.В., копию трудового договора Войцеховской Л.В., копию договора о полной материальной ответственности Войцеховской Л.В., копию акта просчета движения денежных средств, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Осинниковский городской суд Кемеровской области участниками процесса в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.А. Куковинец