К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4958/2025 ~ М-4083/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Мотошкина Ольга Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№2-4958/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005449-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца Коваленко А.А. сослался на то, что 08.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6. был заключен кредитный договор №59372595, согласно которому последнему был выдан кредит на сумму 270 000 руб., установлен размер процентов за пользование кредитом 11,99% годовых, срок кредита – 1 827 дней. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №61212810400099445337 и зачислил на указанный счет сумму кредита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не производилось, образовалась задолженность. 10.09.2007 Банк выставил ФИО6 заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 259 281,70 руб. в срок до 09.10.2007, которое исполнено не было. Поскольку до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 08.10.2025 составляет 256 281,70 руб. просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 688,45 руб.

В судебное заседание представитель истца Коваленко А.А. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт", ввиду пропуска срока исковой давности обращения в суд.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Судом установлено, что 08.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен кредитный договор №59372595. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 09.09.2007 Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по кредитному Договору, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 259 281,70 руб. не позднее 09.10.2007.

Следовательно, о нарушении ответчиком его прав истцу стало известно 10.10.2007, когда такая оплата не была произведена.

По заявлению Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ от 16.02.2023 о взыскании указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 03.03.2023.

С настоящим иском истец обратился в суд 14.10.2025, то есть с пропуском сроком исковой давности, при этом заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье также с пропуском срока исковой давности.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025.

Судья О.В. Мотошкина

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • Ш. В. А.

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 11:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:26

    Дело оформлено

  11. 15:29

    Дело передано в архив