ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кушеев Е.А. , Далаева Л.В., несовершеннолетнему Кушеев А.А. в лице законного представителя Далаева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Кушеев А.И., установил:
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества Кушеева А.И. сумму задолженности по Договору ... от 11.09.2023 в размере 207 234, 58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 217, 04 руб.
Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кушеевым А.И. заключен кредитный договор .... Кредитный договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 186 000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке - 30 % годовых, срок кредита в днях – 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на счет денежные средства в размере 186 000 руб. В нарушение договорных обязательств ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 12.05.2025 Банк выставил Заключительный счет-выписку, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 207 231, 40 руб. не позднее 11.06.2025, однако, требование банка не исполнено. Истцу стало известно что Кушеев А.И. умер ***. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика соответчиков Кушеев Е.А., Далаева Л.В., Кушеев А.А.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Кушеев Е.А., Далаева Л.В., несовершеннолетний Кушеев А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах суду не сообщили. В поданном ранее письменном ходатайстве ответчик Кушеев Е.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему в связи с его отказом от наследства умершего Кушеева А.И.
При таких данных, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив приведенные сторонами доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, 11.09.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кушеевым А.И. заключен кредитный договор .... Кредитный договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 186 000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке - 30 % годовых, срок кредита в днях – 1826, количество платежей по кредиту - 60.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на счет денежные средства в размере 186 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Представленными в материалы дела документами подтверждено, что задолженность по кредитному договору не погашена и составляет по состоянию на *** сумму 207 234, 58 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 168 995, 08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 579, 42 руб., задолженность по платам за пропуск платежей по графику - 1 478, 90 руб., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии -178 руб.
Заемщик Кушеев А.И., *** г.р., умер ***.
Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
После смерти Кушеева А.И. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Очировой Ф.Н. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего. Наследниками являются Кушеев Е.А., (сын), Далаева Л.В. (супруга), Кушеев А.А. (сын).
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>
10.10.2025 Кушеев Е.А. обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, в котором просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок на отказ от принятого наследства, признать отказавшимся от наследства после смерти отца Кушеева А.И., умершего ***, в пользу несовершеннолетнего Кушеева А.А., *** г.р., в лице законного представителя – матери Далаевой Л.В.
Заочным решением суда от 25.12.2025 года исковые требования Кушеева Е.А. к Кушееву А.А. в лице законного представителя Далаевой Л.В., Кушеевой Л.С., Кушееву И.А., Далаевой Л.В. о восстановлении срока на отказ от принятого наследства, признании отказавшимся от наследства в пользу другого наследника оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 29.04.2026 решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.12.2025 отменено, принято новое решение, которым исковые требования Кушеева Е.А. удовлетворены, судом постановлено восстановить Кушееву Е.А., *** года рождения, срок для отказа от наследства после смерти *** отца - Кушеева А.И., родившегося ***, в пользу несовершеннолетнего Кушеева А.А., *** рождения, в лице законного представителя - матери Далаевой Л.В.; признать Кушеева Е.А., *** года рождения, отказавшимся от наследства после смерти *** отца - Кушеева А.И., родившегося ***, в пользу несовершеннолетнего Кушеева А.А., *** Кушеева А.А., *** рождения, в лице законного представителя матери Далаевой Л.В.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти Кушеева А.И., наступившей ***, являются несовершеннолетний Кушеев А.А., *** г.р. (сын), Далаева Л.В. (супруга).
Исходя из условий кредитного договора, суд считает, что у несовершеннолетнего Кушеева А.А. и Далаевой Л.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность спорному кредитному договору, заключенному наследодателем Кушеевым А.И. в полном объеме.
В связи с отказом ответчика Кушеева Е.А. от наследства, исковые требования к последнему следует оставить без удовлетворения.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору ... от 11.09.2023, иного размера задолженности, расчеты истца не оспорены, суд находит исковые требования к ответчикам несовершеннолетним Кушееву А.А., Далаевой Л.В., суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с указанных ответчиков как с наследников Кушеева А.И. принявших наследство.
При этом суд учитывает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя. Доказательств иного в материалы дела представлено.
В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы истца на уплату госпошлины в размере 7 217, 04 руб., подтвержденные платежным поручением ... от 09.10.2025.
Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кушеев А.А. <данные изъяты>, Далаева Л.В. (<данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в пределах стоимости наследственного имущества Кушеев А.И. сумму задолженности по кредитному договору ... от 11.09.2024 в размере 207 234, 58 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 168 995, 08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 579, 42 руб., задолженность по платам за пропуск платежей по графику - 1 478, 90 руб., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии -178 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 217, 04 руб., всего – 214 451, 62 руб.
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кушеев Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л.Доржиева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2026.