ПОСТАНОВЛЕНИЕ
644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, корп. 1, кв. 10,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, имея умысел на хищение имущества, тайно свободным доступом, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно: кильки 800 гр. в количестве 1 шт., форели радужной стек 0,170 кг., колбасы просто выг. Мусульманская вар 2500 кг., общей стоимостью 1386,97 рублей, с учетом НДС, данный товар положил в карман кофты, после чего прошел мимо кассовой линии, товар не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как сумма похищенного имущества составляет более 1 000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ООО «Лента» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств не поступало.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2026; рапортом сотрудника полиции от 03.09.2026; письменным объяснением <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, Тулемова Е.С.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2026; заявлением о привлечении к ответственности, поступившее от представителя ООО «Лента» от <ДАТА4>; справкой об ущербе с перечнем похищенного товара; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которому похищенный товар не изымался, остался у <ФИО2>; иными материалами дела.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует содеянное <ФИО5> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений , открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, ИНН получателя 5503078203, КПП получателя 550301001, лицевой счет 04522000050, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001; ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01 073 01 0027 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР>, УИН 0209929855011050110920262.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вещественные доказательства- отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, корп. 1, кв. 10 з/п
ОП <НОМЕР> 8 УМВД России по г. <АДРЕС>
644089, г. <АДРЕС>, ул.22 Апреля, д. 33, з/п
Представителя ООО «Лента»
<ФИО3> г. <АДРЕС>, <ФИО6> б-р, д. 15, кв. 2
<НОМЕР>
<ДАТА5>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Одновременно разъясняю правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 62-80-59, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru.
В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложение: копия постановления в 1 экз., в первый адрес реквизиты для оплаты штрафа.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО7>
(3812) 226181