ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А, каб. 113), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 47 мин. водитель <ФИО2> управлял мотоблоком <ОБЕЗЛИЧЕНО>2, без государственного регистрационного знака, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указав, что он действительно управлял мотоблоком в состоянии опьянения, права управления транспортным средством не имеет, однако указал, что мотоблок не является транспортным средством.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункту 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; корешком алкотестера; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, при этом были выявлены признаки опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; справкой, выданной инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал; видеозаписью с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности относительно того, что он управлял мотоблоком, который не является транспортным средством, подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, под мотоциклом - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см. или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, объект исследования - устройство на базе мотоблока с тележкой прицепной, приводимое в движение бензиновым двигателем внутреннего сгорания марки «Lifan» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>2» с мощностью 6,5 л.с. является механическим транспортным средством.
Исходя из совокупности материалов дела, а именно выводов эксперта, их технических характеристик мотоблока <ОБЕЗЛИЧЕНО>2, приспособленным для перевозки груза, приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на посадочном месте, учитывая, что <ФИО2> двигался по дороге общего пользования, мировой судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае управляемый <ФИО2> мотоблок относится к транспортным средствам.
Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с <ДАТА7> с 14 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>