ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела г. Осинники 06 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области Куковинец Л.А.,
При секретаре Нуруллиной Т.В.,
С участием представителя государственного обвинения Осинниковской городской прокуратуры Маричевой Т.А.
Подсудимого Газимова Радика Хамзановича
Защитника адвоката Данилевич Н.С., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> года
А также потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Газимова Радика Хамзановича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Газимов Р.Х. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
Газимов Р.Х. в ночное время в около 00 часов 10 минут 14.07.2025, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу : <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во время ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стеклянной бутылкой из под водки «Царь», объемом 0,5 литра, то есть предметом, используемым в качестве оружия, два удара в область головы, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рвано-ушибленные раны затылочной области и правой брови, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21-го дня.
Органом предварительно расследования действия Газимова Р.Х квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Подсудимый Газимов в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
В судебном заседании потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Газимова Р.Х. за примирением сторон, в связи с тем что подсудимый, полностью загладил причиненный ему вред, выплатил в счет его возмещения 10 тысяч рублей , извинился перед ним, и он его простил, что для него является достаточным возмещением причиненного вреда. Они с Газимовым примирились.
Подсудимый Газимов Р.Х. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию.
Защитник подсудимого - адвокат Данилевич Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников судебного процесса, изучив данные о личности подсудимого, приходит к следующему:
На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Газимов удовлетворительно характеризуется УУП, не находится на учете у врача нарколога и врача психиатра.
Газимов ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении Газимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.
Подсудимого Газимова Р.Х. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.
Понесенные государством процессуальные расходы по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7257,90 рублей, с которыми подсудимый согласился, и готов такие расходы нести, следует взыскать с него, как лица, в отношении которой уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию, в доход федерального бюджета согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ.
Оснований для освобождения Газимова от несения указанных процессуальных издержек по делу суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Газимова Радика Хамзановича от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Газимова Радика Хамзановича , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Газимова Радика Хамзановича процессуальные расходы, понесенные государством по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7257,90 рублей.
Вещественные доказательства по делу : стеклянную бутылку из под водки «Царь» объемом 0,5 л., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Осинники, как не представляющий ценности, следует уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.А. Куковинец