ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2017г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец ООО ПКО «Служба защиты активов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1437546960 от 08.01.2024г. в размере 65 537,62 руб. из которой: сумма основного долга -33 880,76 руб.; сумма процентов составляет 20 253,35 руб. сумма штрафа 11 403,51 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На судебное заседание стороны не явились, извещены.
От представителя истца Маниной И.И. действующей на основании доверенности № 72 от 19.12.2023г. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны..
Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска так как в данном случае имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа представителя истца от иска к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрена доверенностью.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом разъяснив последствия по ст. 221 ГПК РФ что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 абз.4, 221, ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца Маниной И.И. от исковых требований к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2025-005520-90