ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Круговая, 6 «А», <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: 644042, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Набережная, д. 11, корп. 1, кв. 24, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 644065, г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 3, к. 1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 3, к. 1) <ФИО3> представлены недостоверные сведения, указанные в запросе для назначения и осуществления выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> от <ДАТА3> отношении <ФИО4>, СНИЛС 07525020639 на оплату ЭЛН <НОМЕР>. Согласно этим сведениям, ставка на которую занят сотрудник на момент наступления страхового случая составляет 1. ОСФР по <АДРЕС> области произвело выплату пособия по временной нетрудоспособности на основании представленных данных. В ходе проверки установлено, что <ФИО4> на момент наступления страхового случая-31.03.2026 работал на 0,5 ставки, что следует из табеля учета рабочего времени, представленного страхователем. Таким образом, оплата пособия по временной нетрудоспособности произведена неверно. Сумма исчисленного пособия по данным страхователя-11424,22 руб., сумма исчисленного пособия по результатам проверки- 5712,11 руб. Излишне понесенные расходы ОСФР по <АДРЕС> области-5712,11 руб. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 23 «Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, сведения размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данным о закрытии электронного листка нетрудоспособности.
В соответствии с п 1.1. ст. 14 Федерального Закона М 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом районных коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом районных коэффициентов. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
В соответствии с п.п. 6.1 п.2 ст. 4.1 Федерального закона от <ДАТА5> № 255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» — страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные сведения и (или) неполные сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.
Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением от <ДАТА7>, решением о возмещении излишне понесенных расходов от <ДАТА7>, актом камеральной проверки от <ДАТА8>, требованием о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА9>, скриншотами, процессом <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд, учитывая положение ст. 4.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.
Руководствуясь ч.2 ст.15.33, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>