ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Айринг Е.Г., ознакомившись с частной жалобой индивидуального предпринимателя Лепихина С.В. на определение мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 04.06.2026 по материалу №13-57/2026 по заявлению о замене взыскателя правопреемника, установил:
определением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 04.06.2026 было отказано в замене взыскателя правопреемника ПАО МКК «Займер» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Лепихина С.В. по гражданскому делу № о взыскании с В.Н.А. в пользу ООО МКК «Займер» задолженности по договору займа № от 21.05.2023 в размере 20 000 рублей и выдаче дубликата судебного приказа №.
Не согласившись с определением, ИП Лепихин С.В. подал частную жалобу.
Определением суда от 23.07.2026, с учетом определения о продлении срока от 21.08.2026, частная жалоба была оставлена без движения для соблюдения требований, установленных в ст.322 ГПК РФ. Срок для устранения, указанных в определении недостатков определен до 15.09.2026.
Однако, в установленный в определениях судьи срок, недостатки частной жалобы не были устранены её подателем.
В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя Лепихина С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 04.06.2026 по материалу №13-57/2026 по заявлению о замене взыскателя правопреемника - её подателю со всеми приложенными к ней документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Айринг