ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой Н.П., при секретаре судебного заседания Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ш.А.А. заключен договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства и залоге. Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого транспортного средства – автомобиля марки Volkswagen Tiguan, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) № и на дополнительные цели. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1412000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик обязался исполнять содержащиеся в договоре требования.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, расчетом задолженности.
Кредитный договор является смешанным и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору перед банком составляет 1441087,37 руб., в том числе: 1264974,25 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 164674,25 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 11438,87 руб. – штрафные проценты.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ш.А.А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1441087,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59410,87 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Volkswagen Tiguan, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ш.А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что Ш.А.А. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонние отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ст. ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ш.А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на приобретение автомобиля, а также на иные потребительские цели в размере 1412000 руб., под 23,9 % годовых на 84 месяца. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в частности, о сумме кредита, процентной ставке за пользование им, сроке возврата, порядке погашения кредита согласно графику платежей, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка 17,4% при участии заемщика в Программе страховой защиты заемщиков Банка 2,0 в качестве застрахованного лица согласно п. 17 индивидуальных условий, иначе 23,9%.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными регулярными платежами в размере 34770 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Целью предоставления кредита является приобретение автомобиля, а также иные потребительские цели (пункт 11 индивидуальных условий).
В обеспечение исполнения обязательств Ш.А.А. предоставлен залог приобретаемого за счет кредита автомобиля марки Volkswagen Tiguan, категория В, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., стоимость которого составляет 1300000 руб., в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Указанное транспортное средство принадлежит ответчику Ш.А.А., что подтверждено карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
Обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 1412000 руб. на счет заемщика, что подтверждается расчетом и ответчиком по делу не оспаривается.
Заключенный кредитный договор подписан как со стороны заемщика, так и со стороны кредитора, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Заключив договор потребительского кредита с банком, Ш.А.А. подтвердил свое согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ направил Ш.А.А. уведомление о выставлении заключительного счета об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору в размере 1480498,24 руб. Требование ответчиком Ш.А.А. до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено.
Задолженность ответчика Ш.А.А. перед банком по указанному кредитному договору составляет 1441087,37 руб., в том числе: 1264974,25 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 164674,25 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 11438,87 руб. – штрафные проценты.
Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени.
В ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованы.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не оспорен.
В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Ш.А.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1441087,37 руб.
Истец просит также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить/обеспечить предоставление в залог, приобретаемое за счет кредитных денежных средств, транспортное средство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь-К» и Ш.А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № №, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел автомобиль марки Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., цвет кузова – вишнево-красный. Стоимость автомобиля по договору составляет 1300000 руб. (п. 2.1). Оплата цены договора: 288000 руб. вносится в кассу «продавца» наличными либо безналичными денежными средствами в день заключения договора. Сумма в размере 1012000 руб. за счет заемных денежных средств, предоставленных покупателю АО «Тинькофф Банк» в течение трех рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство марки Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., цвет кузова – вишнево-красный, принадлежит на праве собственности ответчику Ш.А.А. Документ подтверждающий право собственности – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
Частью 1 ст. 350 ГК РФ предусматривается реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком Ш.А.А. обязанности по исполнению обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, при этом доказательств возможности погашения задолженности по договору потребительского кредита без обращения взыскания на заложенное имущество ответчик суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., цвет кузова – вишнево-красный, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика Ш.А.А. в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 59410,87 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 59410,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29410,87 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., таким образом, с ответчика Ш.А.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 59410,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1441087,37 руб., в том числе: 1264974,25 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 164674,25 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 11438,87 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59410,87 руб., всего взыскать 1500498,24? руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., цвет кузова – вишнево-красный, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ш.А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П. Струкова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ