ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А» <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Исилькуль Омской области, зарегистрированной по адресу: АО <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 151, гражданки РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Омской области, код подразделения 550-013, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 55 мин., <ФИО3>, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в торговом объекте, расположенном у здания по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 47, с целью получения прибыли осуществляла деятельность по реализации принадлежащих ей трикотажных изделий, а именно: носки «Байвэй», стоимостью 75 рублей за одну пару, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом протокола № 202580602938 об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина <ФИО3> подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом № 202580602938 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 55 мин., <ФИО3>, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в торговом объекте, расположенном у здания по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 47, с целью получения прибыли осуществляла деятельность по реализации, принадлежащих ей трикотажных изделий, а именно носки «Байвэй» стоимостью 75 рублей за одну пару, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором она не оспаривала факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП по реализации принадлежащих ей трикотажных изделий, а именно: носки «Байвэй» стоимостью 75 рублей за одну пару;
- протоколом осмотра от <ДАТА4>, согласно которому произведен осмотр торгового объекта, расположенного у здания по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 47, в ходе которого установлено наличие деревянных столов - прилавок, на которых выложена трикотажная продукция различного наименования, в том числе носки «Байвей», с указанием стоимости товара;
- фотоматериалами;
- актом закупки от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> <ФИО3> были проданы носки «Байвэй» стоимостью 75 рублей за одну пару, в количестве одной пары.
Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием регулирует гражданское законодательство исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла продажу трикотажных изделий, а именно носков «Байвэй», что свидетельствует о направлении деятельности <ФИО3> на систематическое получение прибыли.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает правомерным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодексам РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области); ИНН: 5503078203; КПП: 550301001; номер счета банка получателя средств: 40102810245370000044; наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск; номер счета получателя: 03222643520000005200, КБК: 00000000000000000510, БИК: 045209001, ОКТМО: 52701000, постановление № 5-470/2025 ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, УИН 0209929855010950047020258.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>