ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, 11 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС>. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ТП <НОМЕР> ОУФМС РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ ПО КЛИНСКОМУ <АДРЕС> РАЙОНУ, являющегося директором ООО «АЛЬБАМЕД» (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2>, являющегося директором ООО «АЛЬБАМЕД» (ИНН <НОМЕР>), принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> в установленный срок, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, не предъявил должностному лицу, наложившему на него административное наказание копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа.
В судебном заседании <ФИО2> участие не принимал при надлежащем извещении посредством почтового отправления, полученного адресатом. Представил письменные пояснения, в которых указал, что на госуслуги ему извещение своевременно не поступило об оплате штрафа, а как поступило <ДАТА6>, то он сразу оплатил.
Принимая во внимание, что <ФИО2> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению от <ДАТА4> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
За указанное выше правонарушение <ФИО2> было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении было составлено в его отсутствии и направлено ему почтой. В данном постановлении было разъяснено право для обжалования и сроки обжалования данного постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В то же время в соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> сведения об оплате штрафа отсутствуют, что свидетельствует о том, что в установленный законом срок- по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный <ДАТА4>. Дата совершения правонарушения - <ДАТА9>, место совершения - г. <АДРЕС>, 16-й Военный городок, д. 338, кв. 7.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Тот факт, что штраф был оплачен сразу после получения уведомления на сайте Госуслуг не опровергает факт несвоевременной оплаты, в связи с чем не может освобождать от привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от <ДАТА10> <НОМЕР>, устанавливаемые Кодексом об административном правонарушении размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновной, и считает возможным применить правила ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку считает, что в случае назначения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в размере 10000 руб., наказание не будет отвечать целям административной ответственности, являться для <ФИО2> обременительным и иметь характер избыточного административного принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855010950050020250, Постановление <НОМЕР> (109) от <ДАТА11>, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>