К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-529/2025

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Позднякова Наталья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025
Вступило в силу
13.01.2027
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1120229

Решения

Дело № 5-529/2025

УИД 55RS0109-01-2025-002754-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»

Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Н.Ю.Позднякова , при секретаре судебного заседания- консультанте Н.В.Бушмакиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Теплова Евгения Владимировича , <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска (ИНН <НОМЕР>, ГРН <НОМЕР> дата внесения сведений 11.10.2019 ), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, директора ООО «АВТОТЕХЦЕНТР » (юридический адрес 644021, г.Омск, ул.3 Транспортная д.2А/1 ), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2025 в отношении Теплова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за то, что он , являясь должностным лицом - директором ООО «АВТОТЕХЦЕНТР», нарушил установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления в ОСФР по Омской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме ЕФС-1, раздел 2 ( начисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ) за 1 квартал 2025 года, при сроке представления в форме электронного документа до 25.04.2025 года, фактически расчет был представлен 20.08.2025г.

Теплов Е.В. . в судебное заседание не явился , о времени и месте судебного заседания извещен посредством почтовой связи, как по месту жительства, так и по месту работы. Судебная повестка, направленная ему по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения, по месту работы повестка получена. Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), Теплов Е.В. извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 статье 15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что Теплов Е.В. является директором ООО «АВТОТЕХЦЕНТР », расположенного по адресу: г. Омск, ул. 3 Транспортная, д.2А/1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам:

- на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом;

- в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2025 года должен быть представлен в территориальный орган Фонда социального страхования РФ в форме электронного документа не позднее 25.04.2025.

В судебном заседании установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2025 года Тепловым Е.В. был представлен в Омское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ 20.08.2025, то есть с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2025,

- копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

- почтовыми реестрами .

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми, судом не установлено.

В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Тепловым Е.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Теплова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Теплову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Теплова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Н.Ю.Позднякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. В.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание