ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
в обоснование иска Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области указано, что ФИО1 обратилась с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка:
1) от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи были включены: заявитель – ФИО1, супруг - ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4.
Заявителем сведений о доходах супруга не предоставлены.
При подаче заявления в ДД.ММ.ГГГГ учитывались доходы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У заявителя имелся доход за указанный период в сумме 287 749,92 руб.
Общий доход семьи: 287 749,92 : 12 мес. : 4 чл.семьи = 5994,79 руб., что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области на ДД.ММ.ГГГГ – 14 248,00 руб.
По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО4, ФИО3 по 14098,00 руб. на каждого.
2) от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи были включены: заявитель — ФИО1, супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО4.
Заявителем сведений о доходах супруга не предоставлены.
При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ учитывались доходы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У заявителя имелся доход за указанный период в сумме 228 541,13 руб.
Общий доход семьи: 228 541,13 : 12 мес. : 4 чл. семьи = 4761,27 руб., что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области на 2024 год – 15 315,00 руб.
По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО4, ФИО3 по 14 856,00 руб. на каждого.
Выплаты производятся в месяце, следующем за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие.
В последующем, в рамках контрольных мероприятий было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем неполных сведений, а именно не предоставила сведения о доходах супруга ФИО2, являющегося сотрудником ФКУ «ИК-24 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю», что повлекло невозможность полной комплексной оценки нуждаемости семьи на дату принятия решения.
При повторном обращении заявителя ДД.ММ.ГГГГ. поступили сведения о доходах ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 62 3041,06 руб. (705 413,00 – 82 371,94 (ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 734 220,77 руб. (826 718,89 – 92 498,12 (дек.2023).
С учетом данного дохода размер среднедушевого дохода семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 18 974,81 руб. (287749,92+623041,06)/12/4), что превысило величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области при установлении ежемесячного пособия по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом данного дохода размер среднедушевого дохода семьи за период ДД.ММ.ГГГГ составил 20 057,53 руб. (228541,13+734220,77)/12/4), что превысило величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области при установлении ежемесячного пособия по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, предоставление заявителем неполной информации привело к переплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка:
на ФИО4 в размере 332 592,00 руб. из расчета: (14098,00x12 мес.) + (14856,00x11 мес.);
на ФИО8 P.M. в размере 332 592,00 руб. из расчета: (14098,00x12 мес.) + (14856,00x11 мес.).
Итого переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка составила 665 184,00 руб. (332 592,00 + 332 592,00).
В адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком в каком-либо размере не возмещена.
В связи с чем, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 665 184,00 руб.
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО7, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
На территории Российской Федерации семьям с детьми предоставляется ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - ежемесячное пособие), предусмотренное Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ), Правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Правила № 2330).
Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется следующим категориям нуждающихся в социальной поддержке граждан РФ, которые постоянно проживают на территории РФ: - лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.
Условие нуждаемости семьи считается выполненным, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением указанного пособия. Расчет производится за последние 12 месяцев. Кроме того, при определении права на пособие учитывается совокупность недвижимого и движимого имущества, которым владеет семья.
Помимо этого, для назначения пособия действует «правило нулевого дохода», то есть у взрослых членов семьи должен быть трудовой доход или объективная причина его отсутствия.
Согласно пункту 45 Правил № 2330 в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательной организации по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
При рассмотрении заявления территориальные органы Социального фонда России осуществляет комплексную оценку нуждаемости в соответствии с Порядком, проверяет достоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия. С этой целью территориальные органы Социального фонда России запрашивают и получают необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Право на назначение ежемесячной выплаты определяется на основании сведений о составе семьи, полученных в денежной форме доходах и мерах социальной поддержки, находящихся в распоряжении территориальных органов Социального фонда России, а также сведений, представленных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно пп. «л» п. 31 Правил № 2330 в редакции, действовавшей до 01.01.2025, основаниями для отказа в назначении ежемесячного пособия являются отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов, предусмотренных подпунктами "а", "б" (в части пенсий), V (в части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), "е", "к", "м" - "о" и "р" пункта 47 настоящих Правил (а также их эквивалентов, полученных за рубежом), за расчетный период, предусмотренный пунктом 48 настоящих Правил, за исключением следующих случаев (их совокупности), приходящихся на периоды, установленные настоящим пунктом.
Размер среднедушевого дохода семьи в несеверной территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не должен был превышать 14 248,00 руб. (Постановление Правительства Иркутской области от 16 декабря 2022 г. № 1016-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2023 год»).
Размер среднедушевого дохода несеверной территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не должен был превышать 15 315,00 руб. (Постановление Правительства Иркутской области от 15 сентября 2023 г. № 822-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2024 год»).
Пунктом 47 Правил № 2330 предусмотрено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются следующие виды доходов, полученные в денежной форме, в их числе:
а) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, в том числе по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях (договору о приемной семье, договору о патронатной семье). При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производилась выплата указанного вознаграждения;
б) пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления;
е) денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной а, правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии).
Согласно пункту 48 Правил №, среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
Подпункт «б» пункта 31 Правил № предусматривает, что основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка является, в том числе: б) превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения; в) наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.
Право на назначение ежемесячной выплаты определяется на основании сведений о составе семьи, полученных в денежной форме доходах и мерах социальной поддержки, находящихся в распоряжении территориальных органов Социального фонда России, а также сведений, представленных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 28 Правил №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 14 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. N2330, сведения о доходах сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью (за исключением военнослужащих, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации) предоставляются заявителем самостоятельно.
В заявлении ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи были включены: заявитель – ФИО1, супруг - ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4. Заявителем сведений о доходах супруга не предоставлены.
При подаче заявления в ДД.ММ.ГГГГ учитывались доходы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У заявителя имелся доход за указанный период в сумме 287 749,92 руб.
Общий доход семьи: 287 749,92 : 12 мес. : 4 чл.семьи = 5994,79 руб., что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ – 14 248,00 руб.
По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО4, ФИО3 по 14098,00 руб. на каждого.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи были включены: заявитель — ФИО1, супруг ФИО2, дети ФИО3, ФИО4. Заявителем сведений о доходах супруга не предоставлены.
При подаче заявления в ДД.ММ.ГГГГ учитывались доходы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У заявителя имелся доход за указанный период в сумме 228 541,13 руб.
Общий доход семьи: 228 541,13 : 12 мес. : 4 чл. семьи = 4761,27 руб., что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ – 15 315,00 руб.
По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО4, ФИО3 по 14 856,00 руб. на каждого.
Как указывает истец, предоставление заявителем неполной информации привело к переплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка:
на ФИО4 в размере 332 592,00 руб. из расчета: (14 098,00 x 12 мес.) + (14 856,00 x 11 мес.);
на ФИО8 P.M. в размере 332 592,00 руб. из расчета: (14 098,00 x1 2 мес.) + (14 856,00 x 11 мес.).
Итого переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка составила 665 184,00 руб. (332 592,00 + 332 592,00).
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он отвечает установленным обстоятельствам.
В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ежемесячного пособия в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком в каком-либо размере не возмещена, денежные средства в бюджет не поступили.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 665 184,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области сумму неосновательного обогащения в размере 665 184,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Мартиросян
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.