К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-618/2026 ~ М-379/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Тайшетский городской суд Иркутской области · судья Мартиросян Карине Атомовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Тайшетский городской суд

Решения

УИД 38RS0022-01-2026-000730-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2026 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению был присвоен номер № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 408 500,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитования составила 408 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 20,00 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указывает истец, впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно имеющейся информации заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 314 715,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 299 116,87 руб., начисленные проценты – 14 628,98 руб., штрафы и неустойки – 970,10 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 715,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 299 116,87 руб., начисленные проценты – 14 628,98 руб., штрафы и неустойки – 970,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 368,00 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, также просит возвратить истцу государственную пошлину в размере 10 368,00 руб.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд находит, что отказ представителя истца ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что производство по гражданскому делу № 2-618/2026 прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины (10 368,00 руб.), что составляет 7 257,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд определил:

принять отказ АО «Альфа-Банк» от искового заявления к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

Производство по гражданскому делу № 2-618/2026 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) государственную пошлину в размере 7 257,60 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья К.А. Мартиросян

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 775001001ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • С. Д. А.

Третье лицо

  • ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"

    ИНН 7715228310КПП 772501001ОГРН 1027739301050

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:14

    Дело оформлено

  10. 10:14

    Дело передано в архив