ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Омск, 5-я Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Краснова А.С., при секретаре Цивинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> в нарушение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> АО <АДРЕС> ГУФССП по Омской области о принудительном приводе должника, будучи ознакомленным с указанным постановлением, отказался проехать в ОСП по ОАО <АДРЕС>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено. В объяснениях к протоколу просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 24 названного Закона лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
На основании пункта 1 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Порядок <НОМЕР>), привод лица в соответствии с положениями ч. 5 ст. 24 Закона об исполнительном производстве осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.
В соответствии с п. 7 раздела III «Осуществление привода» Порядка, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС после получения постановления о приводе, проведения старшим судебным приставом или заместителем старшего судебного пристава инструктажа приступает к его исполнению.
В силу п. 9 раздела III Порядка, судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на основании постановления о принудительном приводе в отношении <ФИО1> судебным приставом осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>. После ознакомления с постановлением о приводе к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> АО <АДРЕС>, <ФИО1> проехать в отдел отказался, пытался вытолкнуть судебного пристава, закрыть дверь. В разделе протокола «Объяснения правонарушителя» <ФИО1> указал, что отказался проехать в отдел поскольку боялся быть арестованным, вину признал (л.д.1-2); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> АО <АДРЕС> от <ДАТА3> года о принудительном приводе должника <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА8> в ОСП по <АДРЕС> АО <АДРЕС> <ДАТА3> года в 16 час. 00 мин. С постановлением <ФИО1> ознакомлен под подпись (л.д.6); иными доказательствами.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК <НОМЕР>, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601053019000140, Идентификатор 0209929855010950007820267, Наименование платежа: Постановление № 5-78/2026 от <ДАТА9> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление одновременно является исполнительным документом
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.С. Краснова