ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Краснова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, 10.02.20265 в 00 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядки.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Местом совершения инкриминируемого <ФИО1> административного правонарушения является: <АДРЕС>.
Согласно требованиям ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
В соответствии с Законом Омской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» указанный адрес не находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске, указанный адрес находится в пределах территориальных границ судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела № 5-183/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья А.С. Краснова