ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2026 года г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Краснова А.С., при секретаре Цивинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Голоты Екатерины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Омской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 17, проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2026 около 3 час. 21 мин. Голота Е.В., находясь по адресу: г. Омск, ул. 4-я Транспортная, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила о противоправных действиях в отношении себя.
Голота Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.
Из буквального толкования диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Голоты Е.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 202680601653 от 10.06.2026 (л.д.3);
- объяснением Голоты Е.В. от 10.06.2026, согласно которым 06.06.2026, находясь на территории дома <НОМЕР> по ул. 4-я Транспортная в г. Омске, во время распития спиртных напитков в компании с <ФИО1>, 1988 года рождения, у нее с последним произошел словесный конфликт. На фоне возникших негативных эмоций она позвонила в полицию и сообщила, что со стороны <ФИО1> в отношении нее было применено физическое насилие, при этом <ФИО1> в отношении нее противоправных действий не применял. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.4);
- объяснением <ФИО1> от 10.06.2026, из которого следует, что 06.06.2026, находясь на территории дома <НОМЕР> по ул. 4-я Транспортная в г. Омске, в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и Голотой Е.В. произошла словесная перепалка. Впоследствии Голота Е.В. обратилась в полицию с заявлением о том, что он нанёс ей телесные повреждения. При этом каких-либо противоправных действий в отношении Голоты Е.В. он не совершал, телесных повреждений не причинял (л.д.5);
- КУСП <НОМЕР> от 06.06.2026 (л.д.6,7);
- рапортом должностного лица, из которого следует, что Голотой Е.В. 06.06.2026 произведен заведомо ложный вызов о причинении ей телесных повреждений со стороны знакомого мужчины (л.д.8);
- иными доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми, судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Голоты Е.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Таким образом, суд квалифицирует действия Голоты Е.В. по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Голотой Е.В. вины, раскаяние в содеянном, выраженные в объяснении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голоту Екатерину Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> Омской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК <НОМЕР>, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601053019000140, Идентификатор 0209929855010950021120269, Наименование платежа: Постановление <НОМЕР> от 07.07.2026 по ст. 19.13 КоАП РФ.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.С. Краснова