РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Ефентьеву Евгению Петровичу об установлении административного надзора, установил:
Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к Ефентьеву Е.П. об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному после отбытия наказания в виду принудительных работ месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что Ефентьев Е.П. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем содержания.
Из возражений ответчика Ефентьева Е.П. он просит установить надзор в виде одного года и шести месяцев, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель истца Козлов П.О. заявленные администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) поддержал в полном объеме.
Ответчик Ефентьев Е.П. иск признал, и поддержал возражения, поскольку срок административного надзора и ограничения в виде явки два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов будет мешать ему при осуществлении трудовой деятельности. После освобождения намерен выехать <данные изъяты> <адрес>
Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2 и 4) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, Ефентьев Е.П. был осужден приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2016 года, по ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) от 16 апреля 2021 года, Ефентьев Е.П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Хангаласского районного суда от 14 апреля 2026 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Ефентьеву Е.П. была заменена на принудительные работы сроком на 11 месяцев 08 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Согласно характеристики от 27 апреля 2026 г. Ефентьев Е.П. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) характеризуется положительно.
Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.15 ч.4 и ч. 5 УК РФ совершенные Ефентьевым Е.П. преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч.3 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, ст. 228 ч.2 УК РФ к категории тяжких преступлений.
В силу пункта «г,д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что Ефентьев Е.П. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания по приговору суда от 22 июля 2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, его поведения во время отбывания наказания, данных о его личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.
Суд приходит к выводу о том, что Ефентьев Е.П. был осужден в том числе за совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая также его поведение при отбывании назначенного судом наказания в исправительном учреждении, что во время отбывания наказания он допустил ряд нарушений установленного порядка - 21, в том числе признавался злостным нарушителем, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного Ефентьева Е.П. МР «<данные изъяты>» поскольку данные ограничения направлены на недопущение антиобщественного поведения и совершения административным ответчиком новых преступлений, и призваны обеспечить воспитательное воздействие.
Доводы об исключении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данные ограничения будут ограничивать его при трудоустройстве, суд находит несостоятельными, поскольку при наличии предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ случаев, для поднадзорного лица не исключается просить разрешения органа внутренних дел отступить от соблюдения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.
Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Ефентьеву Евгению Петровичу об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор за Ефентьевым Евгением Петровичем, <данные изъяты>, сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ефентьева Е.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Ефентьева Е.П. следующие административные ограничения:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрета выезда за пределы территории МР «<данные изъяты>» Республики Саха (Якутия).
Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения Ефентьева Е.П.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судья Н.К. Никиенко решение изготовлено 21 мая 2026 г.