ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 20 августа 2026 год
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул.Советская,75, в составе председательствующего судьи Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Мигунова Владимира Владимировича,<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> около <адрес> Мигунов В.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Мигунов В.В., пояснил, что когда он сидел на скамейке, к нем подошли сотрудники полиции, он выпил глоток пива, которое у него находилось при себе, чем, по его мнению, оскорбил сотрудника, и тот из мести составил на него материалы об административных правонарушениях.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.п.
Таким образом, публичное высказывание в общественном месте в грубой нецензурной форме образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> около <адрес> Мигунов В.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Вина Мигунова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО3, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, анализируя доказательств, исследованные в ходе судебного заседания судья считает, что состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
Действия Мигунова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований для освобождения Мигунова В.В. от административной ответственности не имеется.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
В судебном заседании установлено, что Мигунов В.В. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и заработка, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Мигунов В.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мигунова Владимира Владимировича,<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Н.В.Михайлова