К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-11/2026

ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Углегорский городской суд Сахалинской области · судья Иванов Иван Сергеевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду
Номер протокола об АП
№ МС-18-287/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Углегорский городской суд, город Углегорск

Решения

УИД 65RS0№-48

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года <адрес>

Судья Углегорского городского суда <адрес> И.С. ФИО1, изучив жалобу генерального директора ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – ООО «Сервис горного оборудования» к административной ответственности по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. № МС-18-287/2025, юридическое лицо – ООО «Сервис горного оборудования» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 обратился с жалобой в Углегорский городской суд.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив в порядке подготовки, приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что генеральным директором ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 в Углегорский городской суд <адрес> подана жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № МС-18-287/2025, вынесенное должностным лицом Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора. Место рассмотрения дела – <адрес>.

Отдел государственного экологического надзора по <адрес>, входящий в состав Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора, где были рассмотрены материалы по вышеуказанному постановлению, расположен по адресу: <адрес>, Коммунистический проспект 49, обозначенный адрес относится к юрисдикции Южно-Сахалинского городского суда <адрес>.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. № МС-18-287/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. № МС-18-287/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

Судья И.С. ФИО1

Углегорскийгородской суд<адрес>,694920тел./факс(42432) 44-802, 44-863uglegorskiy.sah@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № ________________На № ________ от ____________

Генеральному директору ООО «Сервис горного оборудования»ФИО2142700, <адрес>, а/я 1146Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> Дальневосточного межрегионального управления РосприроднадзораКоммунистический проспект 49, <адрес>, 693020

Дело №

Направляю, для сведения, копию определения Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности материалов по жалобе генерального директора ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. № МС-18-287/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ.

Приложение: копия определения Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. в 1 экз. каждому адресату.

Судья Углегорского городского суда

<адрес> И.С. ФИО1 тел. №.

Углегорскийгородской суд<адрес>,694920тел./факс(42432) 44-802, 44-863uglegorskiy.sah@sudrf.ru23.03.2026№ ________________На № ________ от ____________

Председателю Южно-Сахалинского городского судаФИО3<адрес>, 693020

Дело №

Углегорский городской суд направляет материалы по жалобе генерального директора ООО «Сервис горного оборудования» ФИО2 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Могучёнка С.Д. № МС-18-287/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности.

Приложение: материалы в 1 т.

Судья Углегорского городского суда

<адрес> И.С. ФИО1

ФИО4, 8(42432) 45-560.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Сервис горного оборудования"

    ИНН 5003120070ОГРН 1165003053533

    ст.8.41 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:44

    Направлено по подведомственности