ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Конах С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мигунова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мигунова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Мигунов В.В., находясь во втором подъезде на площадке четвертого этажа <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в территориальный орган ОМВД России «Спасский», для дальнейшего разбирательства, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, предусмотренные ст. 9 ФЗ №226-ФЗ от 03.07.2026 г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В судебном заседании Мигунов В.В. подтвердил факт допущенного правонарушения, с корректировкой места его совершения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вину свою признает, в содеянном раскаивается,.
Суд, выслушав объяснение Мигунова В.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Кроме собственного признания, вина Мигунова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2, ФИО1, протоколом об административном задержании №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, которым установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В силу ст. 9 Федерального закона №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют общие полномочия, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; производить досмотр и (или) осмотр граждан, посещающих эти объекты, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств, плавучих средств (судов) при входе (въезде) на территории охраняемых объектов (акваторий) и выходе (выезде) с территорий охраняемых объектов (акваторий); при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий.
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона №226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В силу пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона № 226-ФЗ военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Законность требований сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по доставлению лиц для составления протокола об административном правонарушении.
В частности, действия сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации соответствовали положениям ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии», статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно частям 1 и 2 статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Рапорта сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими факт совершения административного правонарушения.
Сведения, изложенные сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в рапортах, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит: <данные изъяты>; признание вины и раскаяние Мигунова В.В..
В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим вину Мигунова В.В., суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения во время совершения правонарушения.
При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность Мигунова В.В., суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мигунова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах