ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Конах С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волощука Анатолия Владимировича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Волощука Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. по адресу: <адрес>, находясь у магазина «Транзит» в общественном месте, гр-н Волощук Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр-на ФИО1 и гр. ФИО2, также приставал к людям. Чем грубо нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Волощук А.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Волощука А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.
Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Кроме собственного признания, вина Волощука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Спасский» ФИО3, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Волощука А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут местный житель с. Лётно-Хвалынское Волощук А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу <адрес> ходил по улице и приставал к людям, также выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на его замечания не реагировал.
Из объяснения гражданки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте <адрес>. Пришёл малознакомый по имени Анатолий и стал устраивать конфликт, и просил занять денег. На её отказ тал выражаться грубой нецензурной бранью, на её неоднократные требования прекратить не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. по адресу: <адрес>, находясь у магазина «Транзит» в общественном месте, гр-н Волощук Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр-на ФИО1 и гр. ФИО2, также приставал к людям. Чем грубо нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Волощука А.В., которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим вину Волощука А.В. в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное положение Воллщука А.В., приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Волощука Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах