ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, пенсионер, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судим:
<ДАТА3> по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО4> совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в период времени с 16:00 часов до 16:44 часов, <ФИО4>, находясь в торговом зале гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, где с полки тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «О’КЕЙ», а именно: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью - 3 599 рублей; мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 684 рубля; кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки, розничной стоимостью - 899 рублей.
В продолжение своего преступного умысла <ФИО4> похищенное имущество поместил под надетую на нем куртку, после чего, не имея намерений оплачивать товар, осознавая неправомерный характер своих действий, проследовал к выходу, пытаясь покинуть торговый зал гипермаркета «О’КЕЙ» и скрыться с места совершения преступления. Однако, <ФИО4> свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками гипермаркета «О’КЕЙ», и похищенное имущество у него было изъято. В случае доведения <ФИО4> своих преступных действий до конца ООО «О’КЕЙ» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 182 рубля по розничной стоимости.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого <ФИО4>, с учетом их дополнений (л.д. 72-75, 104-107) с предварительного следствия, из которых следует, что <ДАТА4> в дневное время, он попросил своего знакомого - <ФИО7> отвезти его в гипермаркет «О’КЕЙ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, для совершения покупок, на что тот согласился. При входе в торговый зал гипермаркета он взял тележку, после чего они с <ФИО7> пошли по торговому залу, при этом ходили по залу как вместе, так и по отдельности. Находясь в торговом зале гипермаркета «О’КЕЙ» в связи с имеющимся у него трудным финансовым положением, у него возник умысел на хищение части товара. Так, находясь в отделе косметики, он взял один мужской шампунь для волос, одну электрическую зубную щетку в пластиковом боксе, которые поместил в находящуюся при нем торговую тележку. Далее, пройдя по торговому залу, они с <ФИО7> прошли в отдел инструментов, где он выбрал стамеску с целью открыть пластиковый бокс, чтобы похитить зубную щетку, при этом <ФИО7> он о своем намерении не говорил. Далее они с <ФИО7> проследовали в отдел одежды, где он выбрал себе джинсы и, предварительно взяв часть товара из торговой тележки, а именно, один мужской шампунь для волос, одну электрическую зубную щетку в пластиковом боксе, стамеску, прошел в примерочную кабинку, при этом <ФИО7> в примерочную кабинку не заходил. Находясь в примерочной кабинке, он при помощи взятой им ранее с торгового стеллажа инструмента, а именно, стамески, открыл пластиковый бокс, достал упаковку с зубной щеткой, повредив упаковку, а саму зубную щетку поместил в находящуюся при нем куртку. Также в куртку поместил и мужской шампунь для волос. Далее он в упаковку из-под зубной щетки положил стамеску, саму упаковку от товара поместил в пластиковый бокс, который оставил в примерочной кабинке, после чего вышел из нее, повесив ранее взятые им джинсы на место, с которого их брал. Так как <ФИО7> не было рядом с примерочной кабинкой, он пошел искать того по торговому залу, а встретив, продолжил вместе с тем движение по торговому залу гипермаркета, складывая в торговую тележку продукты для дома. Далее, находясь в отделе с кофе, он с верхней сверху полки взял 2 банки кофе, которые сначала поместил в торговую тележку, а потом, когда никто не видел, взял их из тележки и поместил во внутренние карманы надетой на нем куртки. Далее они с <ФИО7> пошли в сторону касс, при этом <ФИО7> с ним не пошел, потому что ничего не приобретал, поэтому выходил из помещения торгового зала гипермаркета «О’КЕЙ» через вход для покупателей. Когда он оплачивал на кассовой зоне товар из торговой тележки, а именно, бумагу туалетную в количестве 1 упаковки, лук репчатый на развес, перец красный на развес, свеклу на развес, минеральную питьевую воду «Карачинская», объемом 1,5 л, в количестве 1 бутылки, огурцы короткоплодные тепличные на развес, то у него на пол выпала мелочь, которую он решил поднять, а когда, взяв мелочь, выпрямлялся, у него из внутреннего кармана надетой на нем куртки выпала 1 банка кофе и разбилась. Взяв оплаченный им товар, он вышел за кассовую зону, где к нему подошел охранник, который попросил пройти в служебную комнату, на что он согласился. Находясь в помещении служебной комнаты, охранник предложил ему выдать похищенный им товар, после чего он достал тот из надетой на нем куртки. В беседе с охранником вел себя спокойно, скрыться не пытался. Если бы его не остановил охранник, то он совершил бы хищение взятого им товара. Пояснял, что умысла на хищение стамески и прозрачного пластикового бокса, в который была помещена зубная щетка, у него не было. Наименование похищенного им товара он не помнит. В ходе допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе от <ДАТА4>, согласно которой им был похищен следующий товар следующего наименования в следующем количестве: «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White» в количестве 1 штуки, «Кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика 95г ст/б» в количестве 1 банки, «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл» в количестве 1 штуки. С указанным в справке об ущербе наименованием и количеством похищенного им товара согласен, стоимость вышеуказанного имущества он не оспаривает. Стоимость одной банки кофе, которая разбилась на кассовой зоне, возместить обязуется. Уточнил, что при даче объяснения он предоставлял несколько иную информацию по факту совершенного им <ДАТА4> хищения. На самом деле все происходило так, как он описал в ходе допроса. Настаивает на том, что <ФИО7> о его намерении совершить хищение товара не знал, он тому об этом ничего не говорил, для того его действия были тайными. Когда он брал товар и складывал его в корзину, то всеми своими действиями и словами он показывал, что собирается данный товар приобрести. Вину признает частично, так как хищение не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в содеянном раскаивается. Согласно дополнительным показаниям <ФИО4>, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> в дневное время, он попросил своего знакомого - <ФИО7> отвезти его в гипермаркет «О’КЕЙ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, для совершения покупок, на что тот согласился. При входе в торговый зал гипермаркета он взял тележку, после чего они с <ФИО7> пошли по торговому залу, при этом ходили по залу как вместе, так и по отдельности. Находясь в торговом зале гипермаркета «О’КЕЙ» в связи с имеющимся у него трудным финансовым положением, у него возник умысел на хищение части товара. Так, находясь в отделе косметики, он взял один мужской шампунь для волос, указанный в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл», одну электрическую зубную щетку в пластиковом боксе, указанную в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White», которые поместил в находящуюся при нем торговую тележку. Далее, пройдя по торговому залу, они с <ФИО7> прошли в отдел инструментов, где он выбрал стамеску с целью открыть пластиковый бокс, чтобы похитить зубную щетку, при этом <ФИО7> он о своем намерении не говорил. Далее они с <ФИО7> проследовали в отдел одежды, где он выбрал себе джинсы и, предварительно взяв часть товара из торговой тележки, а именно, один мужской шампунь для волос, указанный в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл», одну электрическую зубную щетку в пластиковом боксе, указанную в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White», стамеску, прошел в примерочную кабинку, при этом <ФИО7> в примерочную кабинку не заходил. Находясь в примерочной кабинке, он при помощи взятой им ранее с торгового стеллажа инструмента, а именно, стамески, открыл пластиковый бокс, достал упаковку с зубной щеткой, указанной в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White», повредив упаковку, а саму зубную щетку поместил в находящуюся при нем куртку. Также в куртку поместил и мужской шампунь для волос, указанный в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл». Далее он в упаковку из-под зубной щетки положил стамеску, саму упаковку от товара поместил в пластиковый бокс, который оставил в примерочной кабинке, после чего вышел из нее, повесив ранее взятые им джинсы на место, с которого их брал. Так как <ФИО7> не было рядом с примерочной кабинкой, он пошел того искать по торговому залу, а встретив, продолжил вместе с тем движение по торговому залу гипермаркета, складывая в торговую тележку продукты для дома. Далее, находясь в отделе с кофе, он с верхней сверху полки взял 2 банки кофе, указанного в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика 95г ст/б», которые сначала поместил в торговую тележку, а потом, когда никто не видел, взял их из тележки и поместил во внутренние карманы надетой на нем куртки. Далее они с <ФИО7> пошли в сторону касс, при этом <ФИО7> с ним не пошел, потому что ничего не приобретал, поэтому выходил из помещения торгового зала гипермаркета «О’КЕЙ» через вход для покупателей. Когда он оплачивал на кассовой зоне товар из торговой тележки, а именно, бумагу туалетную в количестве 1 упаковки, лук репчатый на развес, перец красный на развес, свеклу на развес, минеральную питьевую воду «Карачинская», объемом 1,5 л, в количестве 1 бутылки, огурцы короткоплодные тепличные на развес, то у него на пол выпала мелочь, которую он решил поднять, а когда, взяв мелочь, выпрямлялся, у него из внутреннего кармана надетой на нем куртки выпала 1 банка кофе, указанного в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика 95г ст/б», и разбилась. Взяв оплаченный им товар, он вышел за кассовую зону, где к нему подошел охранник, который попросил пройти в служебную комнату, на что он согласился. Находясь в помещении служебной комнаты, охранник предложил ему выдать похищенный им товар, после чего он достал следующий товар из надетой на нем куртки: зубую щетку, указанную в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White», 1 банку кофе, указанного в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика 95г ст/б». В беседе с охранником вел себя спокойно, скрыться не пытался. Также выдал и шампунь, указанный в справке об ущербе от <ДАТА4> как «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл». Если бы его не остановил охранник, то он совершил бы хищение взятого им товара. Пояснял, что умысла на хищение стамески и прозрачного пластикового бокса, в который была помещена зубная щетка, у него не было. В ходе допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе от <ДАТА4>, согласно которой им был похищен следующий товар следующего наименования в следующем количестве: «Зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White» в количестве 1 штуки, «Кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика 95г ст/б» в количестве 1 банки, «Шампунь д/волос мужской Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл» в количестве 1 штуки. С указанным в справке об ущербе наименованием и количеством похищенного им товара согласен, стоимость вышеуказанного имущества он не оспаривает. Стоимость одной банки кофе, которая разбилась на кассовой зоне, возместить обязуется. Настаивает на том, что <ФИО7> о его намерении совершить хищение товара не знал, он тому об этом ничего не говорил, для того его действия были тайными. Когда он брал товар и складывал его в корзину, то всеми своими действиями и словами он показывал, что собирается данный товар приобрести. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, ведь его преступные действия, направленные на хищение товара из гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимый <ФИО4> подтвердил в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ч. 2 ст. 181 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО8>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО7>, в связи с неявкой в судебное заседание.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО8>, что он работает в ООО «О’КЕЙ» в должности руководителя отдела безопасности «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1. <ДАТА4> от сотрудника гипермаркета «О’КЕЙ» он узнал, что <ДАТА4> во время попытки совершить хищение товара у кассовой зоны был остановлен мужчина, которого препроводили в служебное помещение, где тот выдал похищенный товар, а именно: электрическую зубную щетку Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White в количестве 1 штуки, растворимый кофе Московская кофейня на Паяхъ Арабика в стеклянной банке, массой 95г, в количестве 1 штуки, мужской шампунь ддл волос Head&Shoulders 2в1 - Комплексный уход 360/400мл в количестве 1 штуки. Данный мужчина представился как <ФИО4> Константин Юрьевич, <ДАТА2> рождения. Согласно действующей инструкции безопасности сотрудником магазина была нажата кнопка тревожного сигнала, и через несколько минут прибыли сотрудники Росгвардии, с которой у ООО «О’КЕЙ» заключен договор на оказание охранных услуг. Во время изъятия у <ФИО4> похищенного тем товара выяснилось, что зубная щетка Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White находилась при <ФИО4> не в упакованном виде. Далее сотрудникам Росгвардии были переданы документы по произошедшему, после чего те сопроводили <ФИО4> в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале гипремаркета «О’КЕЙ». Так, на видеозаписях видно, как <ДАТА4> в 16:00:32 в торговый зал заходит мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, в рубашку розового цвета, джинсы темно-синего цвета, с торговой тележкой, анкетные данные которого позже были установлены как <ФИО4> Константин Юрьевич, <ДАТА2> рождения. Видно, как во время нахождения <ФИО4> в торговом зале, к тому подходит седовласый мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, джинсы темно-синего цвета. Периодически данные мужчины ходят по залу вместе, иногда каждый из них идет в разные отделы. Из имеющего интерес для дознания могут представлять следующие фрагменты видеозаписи, на которых зафиксировано, как <ФИО4> в отделе косметики берет электрическую зубную щетку Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White в количестве 1 штуки в прозрачном пластиковом боксе, мужской шампунь ддл волос Head&Shoulders 2в1 - Комплексный уход 360/400мл в количестве 1 штуки, идет по торговому залу, встречая седовласого мужчину, одетого в куртку темно-синего цвета, джинсы темно-синего цвета, после чего вместе с тем проходят в отдел с инструментами, где <ФИО4> берет стамеску. Далее мужчины проходят в отдел мужской одежды, и <ФИО4>, взяв джинсы, вроде как для примерки, и ранее взятые товары из тележки, проходит в примерочную кабинку, из которой выходит примерно минут через 10, находясь уже в куртке, в руках держа лишь джинсы, которые тот, пройдя к месту, с которого их брал, помещает обратно. Далее <ФИО4> продолжает движение по торговому залу, встречает седовласого мужчину, одетого в куртку темно-синего цвета, джинсы темно-синего цвета, с которым продолжает ходить по торговому залу, при этом <ФИО4> периодически складывает товар в торговую тележку, в том числе и растворимый кофе Московская кофейня на Паяхъ Арабика в стеклянной банке, массой 95 г, в количестве 2 банок. Момент, когда <ФИО4> поместил к себе за пояс 2 банки растворимого кофе Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, на видеозаписи не попал. Далее <ФИО4> с торговой тележкой подходит к кассовой зоне, где оплачивает сложенный им в торговую тележку товар, а именно: бумагу туалетную WHITECLOUD 2 слоя, 8 рулонов, в количестве 1 упаковки, лук репчатый в количестве 0,340 кг, перец красный в количестве 0,254 кг, свеклу в количестве 0,536 кг, минеральную питьевую воду «Карачинская», объемом 1,5 л, в количестве 1 бутылки, огурцы короткоплодные тепличные в количестве 0,630 кг. Во время оплаты у <ФИО4> из рук что-то выпало, что тот наклонился поднять, и в этот момент у <ФИО4> из-под куртки выпала банка кофе, которая разбилась о пол. На видео видно, что <ФИО4> далее в 16:43:13 проследовал за кассовую зону, где был встречен охранником и препровожден в служебную комнату. Им была проведена инвентаризация, в ходе которой подтвердилось хищение следующего товара следующего наименования в следующем количестве: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент совершения хищения товара 3 599 рублей; мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент совершения хищения товара 684 рубля; кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки, розничной стоимостью на момент совершения хищения товара 899 рублей. Пояснял, что на ценниках цена на товар указана как при использовании скидочной карты гипремаркета «О’КЕЙ», так и без нее. Считает, что цена на товар, который пытался похитить <ФИО4>, должна учитываться по полной стоимости, без учета скидок при использовании карты. Дополнил, что после просмотра записей с камер видеонаблюдения он прошел в примерочную кабинку, расположенную в торговом зале гипремаркета «О’КЕЙ», где им был обнаружен вскрытый пластиковый бокс, в котором находилась упаковка зубной щетки Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, внутри которой находилась стамеска. Пластиковый бокс был поврежден, в последующем - списан, материальной ценности не представляет. В связи с изложенным считает, что <ДАТА4> в результате попытки хищения электрической зубной щетки Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White в количестве 1 штуки, мужского шампуня для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл в количестве 1 штуки, растворимого кофе Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, в количестве 1 банки, ООО «О’КЕЙ» мог быть причинен материальный ущерб в размере 5 182 рубля. На привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершенную им <ДАТА4> попытку хищения имущества, принадлежащего ООО «О’КЕЙ», настаивает. Гражданский иск не заявлен (л.д. 44-47)
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9> следует, что он работает старшим смены охраны гипермаркета «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1. <ДАТА4> он находился на дежурстве в гипермаркете «О’КЕЙ». Так, в дневное время он увидел, как у кассовой зоны <НОМЕР> оплачивал товар мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, в рубашку розового цвета, джинсы темно-синего цвета, у которого в один из моментов из-под надетой на том куртки выпала банка кофе, которая разбилась об пол. Увидев это, он подошел к тому и сказал, что тому надо пройти в служебную комнату. Мужчина пошел в служебное помещение добровольно, вел себя спокойно, вырваться не пытался. В служебной комнате тому было предложено выдать товар, который тот пытался похитить, в связи с чем тот достал из надетой на том куртки шампунь, зубную щетку и упаковку кофе. Данный мужчина представился как <ФИО4> Константин Юрьевич, <ДАТА2> рождения. Были вызваны сотрудники ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области, с которыми у ООО «О’КЕЙ» заключен договор. Им был заполнен акт изъятия скрытого товара и сохранная расписка на данный товар. Сотрудники ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области прибыли в гипермаркет «О’КЕЙ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, в течении нескольких минут, и <ФИО4> подтвердил, что пытался совершить хищение вышеназванного товара. Далее руководителем отдела безопасности <ФИО8> были переданы документы по произошедшему сотрудникам ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области, и <ФИО4> теми был препровожден в отдел полиции (л.д.35-36).
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он является старшим полицейским 4 взвода 3 батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области. <ДАТА4> он находился на дежурстве, когда с пульта охраны поступила информация о том, что в гипермаркете «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, сработала кнопка тревожного сигнала. Прибыв по указанному адресу вместе с прапорщиком полиции <ФИО11> в течении нескольких минут, к нему обратился старший смены охраны гипермаркета «О’КЕЙ» <ФИО9> Валерий Валерьевич, который пояснил, что <ДАТА4> во время дежурства была осуществлена попытка хищения товара мужчиной, который в настоящее время находится в служебном помещении. Также <ФИО9> пояснил, что данный мужчина, находясь на кассе, разбил одну банку кофе растворимого Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой упаковки 95 г. Войдя в служебное помещение, он увидел мужчину, одетого в куртку темно-синего цвета, в рубашку розового цвета, джинсы темно-синего цвета, сидящего на лавочке, перед которым на столе находились, как впоследствии выяснилось, предметы преступного посягательства: электрическая зубная щетка Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White и упаковка от нее, 1 упаковка мужского шампуня для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход 360/400мл, 1 упаковка растворимого кофе Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой упаковки 95 г, в стеклянной банке. Было установлено, что данный мужчина является <ФИО4> Опросив старшего смены охраны гипермаркета «О’КЕЙ» <ФИО9>, взяв предоставленные руководителем отдела безопасности <ФИО8> документы по хищению, он доставил <ФИО4> в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, где он дал пояснение по совершенной им попытке хищения товара (л.д. 37-38).
Оглашенные показания свидетеля <ФИО11> аналогичны показаниям свидетеля <ФИО10> (л.д. 39-40).
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> следует, что у него есть знакомый - <ФИО4> Константин Юрьевич, <ДАТА2> рождения, которого он знает около 15 лет, поддерживает с ним товарищеские отношения. <ДАТА4> в дневное время, <ФИО4> позвонил ему и попросил свозить того в гипермаркет «О’КЕЙ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, для совершения покупок. Так как в тот момент он был свободен, то согласился. При входе в торговый зал гипермаркета <ФИО4> взял тележку, после чего они пошли по торговому залу. Весь товар, который <ФИО4> брал с торговых стеллажей, тот складывал в торговую тележку, после чего они пошли в сторону касс. Так как он ничего не приобретал, то пошел через вход для покупателей, а <ФИО4> направился к кассе. Когда он вышел с торгового зала гипермаркета «О’КЕЙ», то увидел, что тот идет в сопровождении охранника. Он немного подождал того, но так как тот не выходил из помещения, в которое зашел вместе с охранником, то он поехал домой. О том, что <ФИО4> <ДАТА4> совершил хищение из гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, он узнал <ДАТА3>, когда тот позвонил и сказал, что ему нужно подойти в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> для дачи показаний в качестве свидетеля. О том, что <ФИО4> намеревался совершить хищение в гипермаркете «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, он не знал, тот ему об этом ничего не говорил. О том, что именно произошло <ДАТА4>, как именно тот совершил хищение, он не знает, того об этом не расспрашивал (л.д. 85-86).
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением представителя потерпевшего ООО «О’КЕЙ» <ФИО8>, зарегистрированное в ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, о привлечении к ответственности лица, которое <ДАТА4> около 16 часов 40 минут в торговом зале гипермаркете «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, похитило товар на общую сумму 5 182 рубля (л.д. 5);
- справкой от <ДАТА4>, согласно которой считать похищенным имуществом <ДАТА4> из торгового зала гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью - 3 599 рублей; мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 684 рубля; кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки, розничной стоимостью - 899 рублей (л.д. 6);
- актом контрольного пересчета <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому выявлена недостача в торговом зале гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, следующего товара: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью - 3 599 рублей; мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 684 рубля; кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки, розничной стоимостью - 899 рублей (л.д. 10);
- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в ООО «О’КЕЙ» поступил товар: кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б (л.д. 14);
- товарной накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой в ООО «О’КЕЙ» поступил товар: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White (л.д. 15-18);
- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой в ООО «О’КЕЙ» поступил товар: мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, (л.д. 19-22);
- протоколом выемки от <ДАТА9>, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «О’КЕЙ» <ФИО8> изъято: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки с упаковкой, мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки (л.д. 49-51);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА9> осмотрены предметы преступного посягательства: зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки с упаковкой, мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки (л.д. 52-56), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 57), возвращены представителю ООО «О’КЕЙ» <ФИО8> под сохранную расписку (л.д. 58, 59);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 60-64);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому с участием подозреваемого <ФИО4>, его защитника <ФИО5> осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписи от <ДАТА4> с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, в момент совершения хищения товара, <ДАТА4> период времени с 16:00 часов до 16:44 часов (л.д. 87-95), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96) хранится в материалах уголовного дела (л.д. 97).
Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого <ФИО4> доказанной.
Действия подсудимого <ФИО4> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, в указанных в установочной части приговора день и час, в указанном в установочной части приговора месте умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно, в обход установленного порядка владения, пользования и распоряжения собственностью, имея умысел на хищения имущества ООО «О`КЕЙ» на общую сумму 5 182 рубля, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам - был задержан сотрудниками гипермаркета. То есть по независящим от него обстоятельствам он не мог распорядиться похищенным имуществом и причинить потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В основу приговора суд кладет оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетелей. Их показания между собой согласуются, противоречий не содержат, и, по мнению суда, объективно и достоверно отражают события совершенного преступления.
Кроме того, оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетелей подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в частности заявлением представителя потерпевшего, протоколом осмотра, протоколом выемки, и других.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности <ФИО4> в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, посягающего на собственность, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания
Подсудимый <ФИО4> согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.
<ФИО4> на учете в БУЗ ОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» у врача психиатра не состоит (л.д. 130), в БУЗОО «Наркологический диспансер» у врача нарколога не наблюдается (л.д. 130), участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 139), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.125-126).
К смягчающим обстоятельствам у <ФИО4>, суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившее в даче полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию уголовного дела), добровольное возмещение ущерба за поврежденный товар,принисение письменных извинений. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких.
Дознанием в качестве отягчающих наказание <ФИО4> согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, указано совершение преступления в состоянии опьянения.
Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства, так как в судебном заседании не установлена тяжесть опьянения и степень его воздействия на поведение подсудимого.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не имеется.
Отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Избрание данного вида наказания в достаточной степени позволит достигнуть цели исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе производства по уголовному делу, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого и его неудовлетворительного состояния здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить <ФИО4> уплату штрафа в размере 5 000 рублей на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по 1 000 рублей, определив уплату первой части штрафа не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела;
- зубная щетка электрическая Oral-B Vitality Pro D103.413.3 White, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью - 3 599 рублей; мужской шампунь для волос Head&Shoulders 2в1 Комплексный уход, 360/400мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 684 рубля; кофе растворимый Московская кофейня на Паяхъ Арабика, массой 95 г, ст/б, в количестве 1 банки, розничной стоимостью - 899 рублей - возвращены представителю потерпевшего <ФИО8> под сохранную расписку - оставить по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО8>
Реквизиты для уплаты штрафа:
Управление Министерства внутренних дел России по городу <АДРЕС>
644123, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 52701000
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04521А23250)
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015200
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 015209001
Номер счета банка получателя
(единый казначейский счет): 40102810245370000044
КБК 18811603121019000140 (федеральный бюджет)
УИН 41700000000007966274
УИК1:18855526018080002291
УИК2:18875526058080002291
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>