К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4933/2025 ~ М-4196/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Николаева И.П.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. с участием ответчика Хмелевой Ю.С. рассматривая в открытом судебном заседании дело в зале судебного заседания дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Х.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 26.03.2010г. по 17.10.2025г. по Договору ... от 26.03.2010 в размере 68 411,62 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском не согласна, ходатайствует о передаче по месту ее жительства <адрес>

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленного ответчиком паспорта, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что расположено на территории <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ выяснилось, что дело неподсудно данному суду, то в соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Х.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

УИД ...

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • Х. Ю. С.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:05

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:43

    Дело оформлено