РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 г. с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Прокопенко М.Ю., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Хамуевой Г.В., МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Хамуевой Г.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 37715,52 руб. на срок 36 месяцев под 27,90 % годовых. 10.03.2023 г. Банком выполнено зачисление кредита в указанной сумме. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.08.2023 г. по 16.12.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 58296,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 23391,3 руб., просроченный основной долг – 34905,42 руб. Ответчик Хамуева Г.В. умерла 30.07.2023 г. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Согласно имеющейся у Банка информация наследственное дело к наследственному имуществу умершей Хамуевой Г.В., не заводилось. С учетом заявленных уточнений, просит взыскать с пользу ПАО «Сбербанк» с МО «Баунтовский эвенкийский район» за счет стоимости наследственного выморочного имущества Хамуевой Г.В.: сумму задолженности по кредитному договору № 118313466 от 10.03.2023 г. за период с 22.08.2023 г. по 16.12.2025 г. (включительно) в размере 62296,72 руб., в том числе: - просроченные проценты 23391,3 руб., просроченный основной долг – 34905,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика- МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» Арсентьева А.С. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о не признании исковых требований, поскольку имущество, находящееся в собственности умершего заемщика Хамуевой Г.В. в качестве бесхозяйного в муниципальную собственность не оформлялось, в реестре муниципальной собственности не значится.
Третье лицо – нотариус Баунтовского нотариального округа Огибалова И.О. в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте его проведения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Хамуевой Г.В. заключен кредитный договор № 118313466, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 37715,52 руб., срок действия договора- 36 месяцев, с установлением процентной ставки 27,9 % годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1558,01 руб. в платежную дату – 22 число месяца. Согласно п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства в размере 37715,52 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.
Хамуева Г.В. умерла 30.07.2023 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 31.07.2023 г.
Поскольку, на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствовала информация о заведении наследственного дела, в связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, истцом 14.11.2025 г. направлено обращение (претензия) в адрес нотариуса Баунтовского нотариального округа Огибаловой И.О. с приложением требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности за период с 22.08.2023 г. по 16.12.2025 г. (включительно) составляет 58296, 72 руб., в том числе: - просроченные проценты 23391,3 руб., просроченный основной долг – 34905,42 руб.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно представленным истцом сведениям о состоянии счетов Хамуевой Г.В. по состоянию на 30.07.2023 г. на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» находятся денежные средства в сумме: 337,69 руб. и 395,32 руб.
Согласно сведениям АО «Альфа Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Т Банк» Хамуева Г.В. не является клиентом данных Банков, счета на ее имя не открывались.
Согласно сведениям Гостехнадзора Республики Бурятия по Баунтовскому району от 20.05.2026 г. № 2064 Хамуева Г.В. не имеет тракторов и другой самоходной техники, зарегистрированной в органах Гостехнадзора по Республике Бурятия.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району от 22.05.2026 г. № 39/164 на Хамуеву Г.В. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Бурятия в собственности Хамуевой Г.В. имеется земельный участок с кадастровым номером 03:02:010126:10, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с.п. Багдаринское, с. Багдарин, ул. Морозова, з\у 29а. Кадастровая стоимость земельного участка 153254,4 руб.
Согласно представленной нотариусом Баунтовского нотариального округа РБ информацией наследственное дело после смерти Хамуевой Г.В. не открывалось.
Согласно сведениям ЗАГС у Хамуевой Г.В. имеются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Иные наследники судом не установлены.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляет имеющийся в собственности у Хамуевой Г.В. земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с.п. Багдаринское, с. Багдарин, ул. Морозова, з\у 29а, с кадастровой стоимостью 153254,4 руб. Общая стоимость наследственного имущества, установленного судом, составляет указанную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п. 49,50).
Таким образом, муниципальное образование, в данном случае, МО «Баунтовский эвенкийский район», в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество- земельный участок, принадлежащий умершей Хамуевой Г.В., и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя Хамуевой Г.В. не превышает стоимость наследственного имущества – земельного участка, стоимостью 153 254,4 руб., суд приходит к выводу о взыскании с МО «Баунтовский эвенкийский район» в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по кредиту за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в размере 58 296, 72 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 19159 от 06.05.2026.
Таким образом, с МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» за счет выморочного имущества также подлежат взысканию в пользу ПАО "Сбербанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Хамуевой Г.В., МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» в лице МКУ местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 118313466 от 10.03.2023 г., заключенному Хамуевой Г.В., в размере 58 296 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскание задолженности, судебных расходов производить за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти Хамуевой Г.В. (родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с.п. Багдаринское, с. Багдарин, ул. Морозова, з\у 29а.
Обратить взыскание на имущество, принадлежавшее Хамуевой Г.В.: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с.п. Багдаринское, с. Багдарин, ул. Морозова, з\у 29а, путем его продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 г.
Судья Прокопенко М.Ю.