ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Прыдыбайло О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и Прыдыбайло О.Н. заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 28000 рублей. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств. <дата> между ООО МФК «Е заем» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по договору займа перешли НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Согласно расчету размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 66710 рублей, в том числе: сумма задолженности по договорам займа – 28000 руб., сумма задолженности по процентам – 38710 руб. Просит взыскать с ответчика Прыдыбайло О.Н. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 66710 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Прыдыбайло О.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и Прыдыбайло О.Н., с использованием последнего аналога собственноручной подписи (электронной подписи), заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Е заем» предоставило ответчику денежные средства на общую сумму 28000 рублей сроком на 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общества, под <...> % годовых. По условиям договора общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, составляет 38710 рублей, из которых сумма процентов -10710 рублей, сумма основного долга – 28000 рублей.
Ответчик обязанности по возврату заемных денежных средств не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусматривается, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.
<дата> между ООО МФК «Е заем» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по договору займа № перешли НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
В соответствии с представленным истцом расчетом и выпиской по счету у ответчика образовалась задолженность в сумме 66710 рублей. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Ответчик правом на участие в судебном заседании лично или через представителя не воспользовался, доказательств, которые могли повлиять на результат рассмотрения спора, не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подтверждены платежными поручениями № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы также подлежат взысканию с Прыдыбайло О.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Прыдыбайло О.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Прыдыбайло О.Н. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 66710 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Юданова