ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.А. к Чернову Е.Ю. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.А. обратился в суд с иском к Чернову Е.Ю. о взыскании ущерба в размере 369993 рублей; судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11750 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 7000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертной оценки в размере 15000 рублей, а также расходы за изготовление копии экспертного заключения в размере 1190 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению Чернов Е.Ю., действующий в лице представителя по доверенности Арзамасова М.К., и Гаврилов Андрей Александрович заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что возмещению подлежит только сумма убытков в связи с повреждением автомобиля в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Стороны полностью урегулировали все вопросы по данному судебному спору и берут на себя обязательства никаких претензий и исков друг к другу после подписания настоящего соглашения не выдвигать.
ОТВЕТЧИК должен выплатить в пользу ИСТЦА денежную сумму, оговоренную в п. 2 настоящего соглашения в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, безналичным путем на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» России в течение 10 месяцев равными частями по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц, в следующие сроки:
первый платеж до <дата>, 2) второй платеж до <дата>, 3) третий платеж до <дата>, 4) четвертый платеж до <дата>, 5) пятый платеж до <дата>, 6) шестой платеж до <дата>, 7) седьмой платеж до <дата>, 8) восьмой платеж до <дата>, 9) девятый платеж до <дата> и ДО) десятый платеж до <дата>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № (№), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Содержание настоящего мирового соглашения соответствует намерениям Сторон и не противоречит требованиям закона и не нарушает права Сторон и третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, и материалы дела, полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, содержание настоящего мирового соглашения соответствует намерениям сторон, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между истцом Гавриловым А.А. и ответчиком Черновым Е.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Гавриловым А.А. и ответчиком Черновым Е.Ю. в соответствии со следующими условиями, указанными в мировом соглашении:
Чернов Е.Ю. (паспорт №) обязуется выплатить в пользу Гаврилова А.А. (паспорт №) денежную сумму, оговоренную в п. 2 настоящего соглашения в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, безналичным путем на расчетный счет
№ ПАО «Сбербанк» России в течение 10 месяцев равными частями по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц, в следующие сроки:
первый платеж до <дата>, второй платеж до <дата>, третий платеж до <дата>, четвертый платеж до <дата>, пятый платеж до <дата>, шестой платеж до <дата>, седьмой платеж до <дата>, восьмой платеж до <дата>, девятый платеж до <дата>, десятый платеж до <дата>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № (№), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гаврилова А.А. к Чернову Е.Ю. о взыскании ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Е.Ю. Юданова