2-123/2026
25RS0015-01-2025-001853-54РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Дальнегорск 3 февраля 2026 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «ТБанк» и Селезнёвым А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 78390,76 рублей, из которых: 73995,45 рублей - задолженность по основному долгу; 4395,31 рублей - комиссии и штрафы. Банком в адрес заемщика направлялись письма с требованием погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен.
Просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с Селезнёва А.В. задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 78390,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4395,31 рублей.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Селезнёв А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.
В силу положений ст. 167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между АО «ТБанк» и Селезнёвым А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием.
По условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Селезнёву А.В. предоставлена кредитная карта (Тарифный план ТП 9.21.) с лимитом задолженности 257000 рублей, процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 25,4% годовых; на покупки – 39,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых; плата за обслуживание карты 590 рублей; комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
В связи с систематическим неисполнением Селезнёвым А.В. своих обязательств по договору, <дата> банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг Договор и направил Селезнёву А.В. заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>.
На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Селезнёва А.В. перед Банком на <дата> составил 78390,76 рублей.
Согласно представленной в материалы дела справки АО «ТБанк» от <дата> задолженность по кредитной карте № составляет 0,00 рублей.
Из представленных суду сведений по операциям следует, что Селезнёвым А.В. кредитные обязательства полностью исполнены перед банком (истцом) на сумму 78390,76 рублей, кроме того ответчиком Селезнёвым А.В. оплачены и судебные расходы Банка за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.
Так как Селезнёв А.В. на день рассмотрения судом гражданского дела обязательства по кредитному договору перед АО «ТБанк» исполнил в полном объёме, сумма кредита погашена, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Селезнёва А.В. денежной суммы в размере 78390,76 рублей как заявлено в иске.
Поскольку суд отказывает истцу в основных его требованиях, то по условиям и смыслу ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов (издержек), связанных с рассмотрением гражданского дела в суде также соответственно подлежат оставлению без удовлетворения.
Кроме того, судом при рассмотрении вопроса о взыскании с Селезнёва А.В. уплаченной истцом государственной пошлины учитывается и то обстоятельство, что ответчиком Селезнёвым А.В. в добровольном порядке уплачена сумма 4000 рублей, что свидетельствует о том, что ответчик добровольно уплатил государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Ю. Юданова