ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя истца Симоченко А.Д. – Петряева А.В., представителя ответчика Симоченко Т.А. – Булатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоченко А.Д. к Симоченко Т.А. о лишении права на выплаты, причитающиеся в связи со смертью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Симоченко А.Д. обратился в суд с иском к Симоченко Т.А., указав, что между ним и ответчиком был заключен брак. В период брака у них родился сын – Симоченко П.А.. Семейные отношения с Симоченко Т.А. не сложились, а потому он вместе с ребенком в 1994 году переехал жить в Россию. После переезда Симоченко Т.А. перестала общаться с сыном, не интересовалась его жизнью, успехами в учебе, не заботилась о его нравственном и физическом развитии. Все материальные затраты, включая питание, образование, лечение нес исключительно он как отец. Симоченко Т.А. самоустранилась от воспитания ребенка, сын не получал от матери ни поддержки, ни внимания, ни заботы.
<дата> его сын Симоченко П.А. погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Считает, что ответчик подлежит лишению права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, поскольку она как мать не поддерживала никаких родственных связей с сыном.
Просит лишить Симоченко Т.А. права на получение выплаты страховой суммы по Федеральному закону от 28.03.1998 № 52-ФЗ; единовременного пособия по Федеральному закону от 07.11.2011 № 306-ФЗ; единовременной выплаты по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98; лишить права на оформление и получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий; права на назначение и получение пенсии по случаю потери кормильца; права на получение иных мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ «О ветеранах»; обязать соответствующих плательщиков и уполномоченные органы производить все причитающиеся выплаты и предоставлять меры социальной поддержки и исключить Симоченко Т.А. из числа лиц имеющих право на такие выплаты; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Представитель истца Петряев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить.
Ответчик Симоченко Т.А. в судебное заседание не явилась, в связи с невозможностью установления места жительства ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика Симоченко Т.А. – адвокат Булатов А.А. просил рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Свидетель Б.В. в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом - Симоченко П.А.. Он знает, что Симоченко П.А. жил ранее со своими родителями на Украине. После развода родителей, его мать – Симоченко Т.А. осталась жить на Украине, а Симоченко П.А. остался проживать с отцом – Симоченко А.Д. Изначально Симоченко А.Д. с Симоченко П.А. уехали в Хабаровский край, а потом перебрались в г.Дальнегорск. Связь с матерью Симоченко П.А. не поддерживал. Он пытался с ней связаться, но она не хотела с ним общаться. Знает, что Симоченко Т.А. не принимала никакого участия в жизни Симоченко П.А., никогда ему не звонила, писем не писала, материально не поддерживала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – ООО «Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал об исключении из состава лиц, участвующих в деле, поскольку никаких выплат застрахованным лицам, их родственникам, в том числе в связи с гибелью военнослужащих, страховые медицинские организации не производят. Симоченко П.А. с <дата> не является застрахованным лицом ООО СМО «Восточно-страховой альянс», его страховой медицинский полис аннулирован в связи с выездом за пределы Приморского края.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором указал, что в случае если указанные обстоятельства в иске будут доказаны и подтверждены, не возражает против удовлетворения исковых требований, таким образом, оставляет рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца – ФГКУ Военный комиссариат Приморского края в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Симоченко А.Д. и Симоченко Т.А. состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родился сын Симоченко П.А., <дата> года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии.
Согласно свидетельству о смерти серии III-BC №, выданному отделом ЗАГС администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края <дата> Симоченко П.А., <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти – <...>.
Предметом настоящего спора является право Симоченко П.А. - Симоченко А.Д. на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.
Обращаясь в суд с настоящим иском Симоченко А.Д. указал, что Симоченко Т.А. должна быть лишена права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели Симоченко П.А., поскольку не поддерживала никаких родственных связей с сыном. При жизни сына и до его совершеннолетия не занималась его воспитанием, не интересовалась его судьбой, не поддерживала материально, участие в воспитании сына не принимала, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, между ответчиком и сыном не было родственной связи.
Брак с ответчиком расторгнут в 1994 году. Истец стал проживать с сыном в России с 1994 года.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 года N 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены также Федеральным законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон N 5-ФЗ).
Подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 5-ФЗ закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом N 5-ФЗ на основании удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (в Вологодской области - региональная единовременная выплата из резервного фонда Правительства Вологодской области). Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац 2 пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1, 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Из вышеприведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения рассматриваемого спора относится следующее: принимал ли ответчик Симоченко Т.А. какое-либо участие в воспитании сына-военнослужащего Симоченко П.А. до его совершеннолетия, проявляла ли заботу о его здоровье, оказывала ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимала ли Симоченко Т.А. какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивала ли получение сыном общего образования, содержала ли сына материально, имелись ли между Симоченко Т.А. и ее сыном Симоченко П.А. фактические семейные и родственные связи.
Из ответа на запрос, данный КГА ПОУ «ДИТК», следует, что Симоченко П.А. обучался в КГА ПОУ «ДИТК» с <дата> по <дата>. Из сведений личного дела Симоченко П.А. следует, что в информации о родителях значится лишь его отец – Симоченко А.Д.
Из справки, выданной Главой Могилевского сельского поселения от <дата> № следует, что Симоченко А.Д. проживал в <адрес> вместе с сыном Симоченко П.А.
Согласно показаниям свидетеля Б.В. следует, что погибший Симоченко П.А. воспитывался отцом Симоченко А.Д. и его мать – Симоченко Т.А. участия в его воспитании не принимала, материальной поддержки не оказывала.
Из материалов дела установлено, что Симоченко Т.А. родительских прав в отношении Симоченко П.А. лишена не была, алименты на содержание Симоченко П.А. не взыскивались, ограничения в общении с ребенком не устанавливались, препятствий в общении не создавалось.
Между тем, с 1994 года, то есть когда Симоченко П.А. было около 6 лет, ответчик самоустранилась от участия в жизни сына, воспитанием ребенка не занималась, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывала, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимала.
Материалами дела подтвержден факт самоустранения Симоченко Т.А. от воспитания и содержания сына, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, Симоченко Т.А. не предпринимала. После расторжения брака с ответчиком Симоченко А.Д. самостоятельно воспитывал сына, содержал его до совершеннолетия, вырастил защитником Отечества, ввиду чего, учитывая цели спорных выплат, Симоченко Т.А. право на данные выплаты не приобрела.
Оценив с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что тесной эмоциональной связи между ответчиком Симоченко Т.А. и ее сыном Симоченко П.А. на протяжении всей его жизни не было. Ответчик не исполняла родительские обязанности по воспитанию сына, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержала сына материально, включая неуплату алиментов на его содержание, не предпринимала каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, фактические семейные и родственные связи с сыном не поддерживала, не участвовала в его жизни ни до ни после его совершеннолетия. Данные обстоятельства могли бы быть основанием для лишения Симоченко Т.А. родительских прав в отношении ее сына Симоченко П.А.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства лишают ответчика Симоченко Т.А. статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Разрешая требования истца о лишении Симоченко Т.А. права на оформление и получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, суд, руководствуясь частью 2 статьи 28 Закона N 5-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2013 N 519 "Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий", приняв во внимание, что Симоченко Т.А. за получением удостоверения члена семьи ветерана боевых действий, не обращалась и что она не проживает на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части исковых требований.
Разрешая требования истца о лишении Симоченко Т.А. права на назначение и получение пенсии по случаю кормильца, права на получение иных мер социальной поддержки, льгот и выплат, предусмотренных законодательством РФ суд полагает, что в удовлетворении данных требований истцу надлежит отказать, поскольку получение указанных выплат носит заявительный характер. Истцом в обосновании данных требований не представлено доказательств того, что ответчик обращалась с заявлением на получение данных выплат в соответствующие органы, равно как и не представлены доказательства, что ответчиком нарушены права истца в данной части.
Разрешая требования истца о возложении обязанности на уполномоченные органы произвести выплаты и предоставить меры социальной поддержки, суд полагает, что данные требования истца излишне заявлены и не основываются на нормах действующего законодательства, истцом в обосновании данных требований не представлено доказательств, что его право на получение выплат социальной поддержки было нарушено какой-либо стороной по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Симоченко А.Д. к Симоченко Т.А. о лишении права на выплаты, причитающиеся в связи со смертью военнослужащего – удовлетворить частично.
Лишить Симоченко Т.А. права на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью <дата> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины сына – Симоченко П.А., <дата> года рождения, уроженца <...>.
Взыскать с Симоченко Т.А. в пользу Симоченко А.Д. (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Юданова