ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., при секретаре Кузьминых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» о замене должника его наследниками в гражданском деле заявлению АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» о взыскании с Булина В.В. задолженность по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с заявлением о замене должника его наследниками в гражданском деле в гражданском деле по заявлению АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа.
Заявление мотивировано тем, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Новокузнецка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с должника <ФИО1>. Должник умер.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Неявка сторон не препятствует рассмотрению поставленного вопроса.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебный приказом суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу положений части первой статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Новокузнецка <АДРЕС> области <ДАТА3> по гражданскому делу № 2-944/2024 выдан судебный приказ о взыскании с должника <ФИО1>. задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, на общую сумму 206696,76 руб..
Исполнительный документ - судебный приказ № 2-944/2024 предъявлялся в ОСП по <АДРЕС> району г. Новокузнецка УФССП по КО для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство 19100/22/42016-ИП. <ДАТА4> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Согласно ответу на запрос, ОЗАГС <НОМЕР> г. Новокузнецка и Новокузнецкого района указал, что <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., умер <ДАТА6>
Из ответа Президента <АДРЕС> областной нотариальной палаты следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти <ФИО1>, по состоянию на <ДАТА7>, не имеется.
Согласно сведениям из ЕГРН, отсутствует информация о зарегистрированных за <ФИО1>, правах на объекты недвижимого имущества.
Согласно ответу на запрос, согласно данным ФИС ГИБДД М, на <ДАТА8> на <ФИО1>, транспортные средства не зарегистрированы.
Из сведений, представленных Межрайонной инспекцией ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, представлены сведения, о наличии 2 банковских счетов, открытых на имя <ФИО1> АО «Банк Русский Стандарт и 1 счет «<АДРЕС> России», остаток собственных средств на счетах 0.00 рублей.
Таким образом, судом не установлены наследники имущества <ФИО1> и его наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 44 , ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве по заявлению АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» о замене должника его наследниками в гражданском деле по иску АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким
Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким