АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при помощнике судьи Мамоновой Т.В., рассмотрев «30» июня 2026 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яшкиной О. В. на решение мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 3 марта 2026 г. по гражданскому делу № 2-9/2026-144 по исковому заявлению АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Карпечину О. НикО.чу, Яшкину Ю. В., Яшкиной О. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам, Карпечину О. НикО.чу, Яшкину Ю. В., Яшкиной О. В., о солидарном взыскании задолженности по оплате принятой электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.11.2024 в размере 25 806,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> и абонентами по договору электроснабжения, при этом обязанности по оплате электроэнергии не исполняют. За период с 01.12.2021 по 30.11.2024 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 25 806,02 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 3 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-9/2026-144 требования истца удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.11.2024 в размере 25 806,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Не согласившись с постановленным решением, ответчиком Яшкиной О.В. подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи от 3 марта 2026 года изменить, в части солидарной ответственности всех жильцов, разделив оплату за услуги по электроэнергии на доли согласно решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2020 по гражданскому делу № 2-1347/2020, которым определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке: доля Яшкиной О.В. составляет 1/2, доля Яшкиной М. П., Яшкина Ю. В. – 1/2. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Представитель истца АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу, поддержала.
Ответчика Яшкина О.В. в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, заслушав пояснения явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 6.10.1999г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006г., и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ №306 от 23 мая 2006г., согласно которых, объем потребленных коммунальных услуг, в т.ч. электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в соответствии со ст. 540 ГК РФ являются абонентами по договору энергоснабжения (абонентский номер №). Жилое помещение относиться к государственной собственности Санкт-Петербурга. Факт предоставления услуг электроснабжения и наличия задолженности документально подтвержден. Энергоснабжающая организация действует правомочно, на основании агентского договора.
Согласно имеющихся в материалах дела сведений <адрес> является отдельной, а не коммунальной. Квартира находится в государственной собственности и передана по договору найма потребителям, состоящим в родственных отношениях. Ответчики в исковой период были зарегистрированы в <адрес>, в связи с чем, разделение счетов по оплате потребленной в <адрес> электроэнергии в исковой период АО «ЕИРЦ СПб» не осуществлялось.
Истец АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», выступая агентом гарантирующего поставщика электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания», в спорный период осуществлял услуги по передаче электрической энергии ответчикам.
Исходя из объема потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 25806,02 руб. Счетами за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены размер, тариф и порядок начисления оплаты за предоставляемую электроэнергию.
Для оплаты электроэнергии ежемесячно выставляется один платежный документ. Для удобства единовременной оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, а также иных коммунальных услуг <адрес>, присвоен лицевой счет № и выставляется единый платежный документ (ЕПД). Для осуществления расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению АО «Петербургская сбытовая компания» открыт абонентский №.
Мировой судья, установив факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за принятую электроэнергию, учитывая то обстоятельство, что ответчиком Яшкиной О.В. факт не оплаты, предоставляемой электроэнергии в полном объёме подтвержден в ходе судебного разбирательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.
Мировым судьей верно отклонен довод ответчика Яшкиной О.В. о том, что нести солидарную ответственность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги она с Яшкиным Ю.В. и ответчик Карпечин О.Н. не должны, в связи с имеющимся решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2020 года по делу № 2-1347/2020, которым счета за коммунальные платежи были разделены, поскольку из решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следует, что стороной указанного спора поставщик электрической энергии - АО «ЕИРЦ СПб» (ранее - АО «Петроэлектросбыт», также АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») не являлся.
Частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления коммунальных услуг и расчетов за них устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Таким образом, в рамках одного договора энергоснабжения расчет размера платы за электроэнергию в жилом помещении, не являющимся коммунальной квартирой, производится в отношении всего жилого помещения в целом без разделения между собственниками или пользователями жилого помещения.
Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку, количество потребленной электроэнергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из абонентов, то предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым. На основании ст. 322 ГК РФ при неделимости обязательств применяется солидарная ответственность ответчиков.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает бесспорно установленным факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению абоненту через присоединенную сеть электроэнергии за период взыскания.
Как верно установлено мировым судьей, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Доказательства, что в спорной квартире имеется система учета, позволяющая определить индивидуальные объемы потребления электроэнергии каждого из жильцов, в материалах дела отсутствуют. Разделения лицевых счетов между лицами, проживающими в спорной квартире не производилось. Доказательства обратного в материалах дела не представлены.
Кроме того, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию и разделение образовавшейся задолженности противоречит вышеуказанным положениям ст. ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии отдельно каждым нанимателем. Правилами N 354 утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г., определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета. Доказательств исполнения ответчиками требований ст. ст. 25, 26 ЖК РФ не представлено. При этом нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве не предусмотрено.
В связи с тем обстоятельством, что количество потребленных услуг каждым ответчиком неопределимо из-за отсутствия контроля потребления услуг каждым проживающим, то предмет настоящего обязательства является неделимым, что в данном случае является основанием для применения именно солидарной гражданско-правовой ответственности.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений материального права, а также нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному решению дела, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и своего подтверждения не нашли, сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств по делу, которым судом дана надлежащая оценка, а потому не могут являться основанием к отмене решения суда. В апелляционной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки.
Судом фактические обстоятельства по делу установлены правильно, собранные по делу доказательства исследованы в судебном заседании, им дана надлежащая оценка.
Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка № 136 Санкт-Петербурга от 30 июня 2025 года отвечает требованиям закона.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 3 марта 2026 года, состоявшееся по гражданскому делу № 2-9/2026-144, оставить без изменения, апелляционную жалобу Яшкиной О. В. - без удовлетворения.
Судья
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 августа 2026 года