АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Медведевой В.С.
При ведении протокола секретарем Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-287/2026 по апелляционной жалобе Петухова Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 г. по гражданскому делу № 2-478/2026-142 по исковому заявлению Петухова Е. В. к Петуховой Н. А. о расторжении брака, установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 г. исковые требования удовлетворены, брак расторгнут.
Не согласившись с постановленным решением, Петухов Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Частью 1 ст. 327 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия отзыва жалобы и прекращения производства по жалобе.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от поданной им апелляционной жалобы, просил апелляционное производство прекратить, последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства ему известны и понятны.
Выслушав стороны по ходатайству, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, полномочия подписавшего отказ от жалобы лица проверены, суд, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Петухова Е.В. подлежит прекращению.
Частью 1 ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из данного правового положения, а также приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае участниками процесса не приведено данных о том, что поступивший отказ не был осознанным и добровольным.
Отказ истца Петухова Е.В. от апелляционной жалобы не нарушает права иных лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, поскольку ими решение суда первой инстанции обжаловано не было.
При вынесении судом апелляционной инстанции определения о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению, обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).
Руководствуясь положениями статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Петухова Е. В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 г. по гражданскому делу № 2-478/2026-142 по исковому заявлению Петухова Е. В. к Петуховой Н. А. о расторжении брака.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Петухова Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2026 г. по гражданскому делу № 2-478/2026-142 по исковому заявлению Петухова Е. В. к Петуховой Н. А. о расторжении брака прекратить.
Судья В.С. Медведева
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2026 года